Rev. enferm. UFPE on line; 14 (), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
relatar o uso do equipamento para proteção respiratória por trabalhadores expostos à inalação da fumaça
cirúrgica. Método:
trata-se de um estudo descritivo, do tipo informativo, com base em publicações pertinentes ao uso
de equipamentos de proteção respiratória utilizados pelos trabalhadores expostos à fumaça cirúrgica. Realizou-se uma
busca bibliográfica de artigos científicos que abordassem o tema nas seguintes bases de dados: MEDLINE, Web of
Science, Sci-Versi Scopus e LILACS. Resultados:
registrou-se que as máscaras N95 filtram partículas maiores que 0,3
mícrons, portanto, nem todas as substâncias são retidas com o seu uso, já que os compostos químicos presentes na
fumaça cirúrgica medem de 0,1 a 0,5 mícrons. Avalia-se, dessa forma, que a recomendação do uso da máscara cirúrgica
comum pelos trabalhadores expostos à fumaça cirúrgica não é segura. Ressalta-se, porém, que existem recomendações
para o seu uso diante dessa exposição. Conclusão:
fazem-se necessárias, com a exposição dos trabalhadores aos
componentes químicos presentes na fumaça cirúrgica produzida pelo eletrocautério, a recomendação e a
implementação do uso da máscara N95, aspiradores próprios para a fumaça cirúrgica e exaustores de ambiente.(AU)
Objective:
to report the use of respiratory protection equipment by workers exposed to inhalation of surgical smoke.
Method:
this is a descriptive, informative study, based on publications relevant to the use of respiratory protective
equipment used by workers exposed to surgical smoke. A bibliographic search of scientific articles that addressed the
topic was carried out in the following databases:
MEDLINE, Web of Science, Sci-Versi Scopus and LILACS. Results:
it was
registered that N95 masks filter particles larger than 0.3 microns; therefore, not all substances are retained with their
use, since the chemical compounds present in surgical smoke measure from 0.1 to 0.5 microns. Thus, it is assessed that
the recommendation for the use of the common surgical mask by workers exposed to surgical smoke is not safe. It is
noteworthy, however, that there are recommendations for its use in the face of this exposure. Conclusion:
it is
necessary, with the exposure of workers to the chemical components present in the surgical smoke produced by the
electrocautery, the recommendation and implementation of the use of the N95 mask, vacuum cleaners for surgical
smoke and room exhaust fans.(AU)
Objetivo:
informar sobre el uso de equipos de protección respiratoria por parte de los trabajadores expuestos a la
inhalación de humo quirúrgico. Método:
este es un estudio descriptivo e informativo, basado en publicaciones
relevantes para el uso de equipos de protección respiratoria utilizados por trabajadores expuestos al humo quirúrgico.
Se realizó una búsqueda bibliográfica de artículos científicos que abordaron el tema en las siguientes bases de datos:
MEDLINE, Web of Science, Sci-Versi Scopus y LILACS. Resultados:
se registró que las máscaras N95 filtran partículas de
más de 0.3 micras, por lo tanto, no todas las sustancias se retienen con su uso, ya que los compuestos químicos
presentes en el humo quirúrgico miden de 0.1 a 0.5 micras. Por lo tanto, se evalúa que la recomendación para el uso de
la máscara quirúrgica común por parte de los trabajadores expuestos al humo quirúrgico no es segura. Cabe señalar, sin
embargo, que hay recomendaciones para su uso ante esta exposición. Conclusión:
con la exposición de los trabajadores
a los componentes químicos presentes en el humo quirúrgico producido por elelectrocauterio, es necesario recomendar
e implementar el uso de la máscara N95, aspiradoras para humo quirúrgico y extractores de aire.(AU)
