Rev. SOBECC; 25 (2), 2020
Publication year: 2020
Introdução:
Inúmeros são os motivos das suspensões cirúrgicas, que importam ser conhecidos para dar maior organicidade e qualidade aos
processos gerenciais e assistenciais. Objetivos:
Identificar a taxa de suspensão de cirurgias eletivas de hospital público do Estado do Rio de Janeiro e analisar
as principais causas de suspensão, estratificando os achados pelas clínicas cirúrgicas. Método:
Estudo quantitativo, descritivo, retrospectivo, que utilizou
7.931 formulários de suspensão cirúrgica de janeiro de 2015 a dezembro de 2017. Excluíram-se 28 formulários que não apresentavam o motivo da
suspensão, analisando-se 7.903. Realizou-se a análise por meio de estatística descritiva e cálculo da taxa de suspensão cirúrgica. Resultados:
A taxa de
suspensão cirúrgica do hospital foi de 18,5% em 2015, 20,5% em 2016 e 16,8% em 2017. A condição clínica do paciente desfavorável para a realização da
cirurgia foi o motivo mais evidente nas clínicas de Cirurgia Geral, Urologia e Ginecologia no período analisado. Conclusão:
Vários são os reflexos da
suspensão cirúrgica, tanto para o paciente quanto para a instituição. A adoção de medidas para a redução dessas taxas implica melhora da gestão e da
organização do serviço de saúde.
Introduction:
There are countless reasons for surgical suspensions, which must be known to give greater organicity and quality to management
and care processes. Objectives:
To identify the rate of suspension of elective surgeries in a public hospital in the State of Rio de Janeiro and to
analyze the main causes of suspension, stratifying the findings by surgical clinics. Method:
Quantitative, descriptive, retrospective study that used 7,931
forms of surgical suspension from January 2015 to December 2017. 28 forms were excluded which did not present the reason for the suspension, analyzing
7,903. The analysis was performed using descriptive statistics and calculation of the surgical suspension rate. Results:
The hospital’s surgical suspension
rate was 18.5% in 2015, 20.5% in 2016 and 16.8% in 2017. The unfavorable clinical condition of the patient for the surgery was the most evident
reason in the clinics General Surgery, Urology and Gynecology in the analyzed period. Conclusion:
There are several consequences of surgical suspension,
both for the patient and for the institution. The adoption of measures to reduce these rates implies an improvement in the management and organization
of the health service.
Introducción:
existen innumerables razones para las suspensiones quirúrgicas, cuyas causas deben ser conocidas para dar mayor organicidad
y calidad a los procesos de gestión y atención. Objetivos:
identificar la tasa de suspensión de cirugías electivas en un hospital público en el estado de Río
de Janeiro y analizar las principales causas de suspensión, estratificando los hallazgos de las clínicas quirúrgicas. Método:
estudio cuantitativo, descriptivo, retrospectivo, utilizando 7,931 formas de suspensión quirúrgica desde enero de 2015 hasta diciembre de 2017. Se excluyeron 28 formas que no presentaron el motivo de la suspensión, analizando 7,903. El análisis se realizó utilizando estadísticas descriptivas y el cálculo de la tasa de suspensión quirúrgica.
Resultados:
la tasa de suspensión quirúrgica del hospital fue del 18,5% en 2015, del 20,5% en 2016 y del 16,8% en 2017. La condición clínica desfavorable
del paciente para la cirugía fue la razón más evidente en las clínicas Cirugía general, urología y ginecología en el período analizado. Conclusión:
la suspensión
quirúrgica tiene varias consecuencias, tanto para el paciente como para la institución. La adopción de medidas para reducir estas tasas implica
una mejora en la gestión y organización del servicio de salud.
