Redução do número de cigarros durante internação psiquiátrica: intervenção ou punição?
Reducción del número de cigarrillos durante la hospitalización psiquiátrica: ¿intervención o sanción?
The decreasing number of cigarettes during psychiatric hospitalization: intervention or punishment?

Rev. bras. enferm; 68 (1), 2015
Publication year: 2015

A restrição do fumo durante internação psiquiátrica provoca mudanças pessoais e institucionais.

Objetivo:

Identificar a percepção dos portadores de transtorno mental, fumantes, sobre a redução do número de cigarros durante a internação psiquiátrica.

Método:

Estudo exploratório com 96 portadores de transtorno mental, fumantes, internados em hospital geral: G1 (34 sujeitos quando permitido um cigarro/hora) e G2 (62 sujeitos quando reduzido para oito cigarros/dia). Questionário semiestruturado. Análise temática do conteúdo.

Resultados:

O G1 declarou-se satisfeito com a restrição – fumo na internação como direito. O G2 resiste à mudança da restrição que ocorreu sem diálogo ou apoio. Apesar das dificuldades, constataram-se algumas mudanças de atitudes sobre o cigarro tais como aumento responsabilidade, descoberta de capacidade em reduzir o fumo e ressignificação do seu papel.

Conclusão:

Alguns sujeitos entendem a mudança na política de saúde do tabagismo como punição, enquanto outros como oportunidade de repensar o papel do cigarro em sua vida. .
La restricción al tabaquismo durante la hospitalización psiquiátrica promueve cambios personales e institucionales.

Objetivo:

Identificar la percepción de portadores de trastorno mental, fumadores, sobre la reducción del número de cigarrillos durante la internación psiquiátrica.

Método:

Estudio exploratorio con 96 portadores de trastorno mental, tabaquistas, internados en hospital general: GI (34 sujetos cuando permitido un cigarrillo/hora) y G2 (62 sujetos cuando reducido para ocho cigarrillo/día). Cuestionario semi-estructurado. Análisis temática del contenido.

Resultados:

El GI se declaró satisfecho con la restricción – tabaco en la hospitalización como directo. El G2 resiste al cambio de la restricción que ocurrió sin dialogo o ayuda. Aunque las dificultades, se constató algunos cambios de actitudes sobre el tabaco como el aumento de responsabilidad, descubierta de la capacidad de reducir el fumo y re-significación de su papel.

Conclusión:

Algunos de los sujetos comprenden el cambio en la política de salud del tabaquismo como sanción, mientras otros como una oportunidad de replantear el papel del cigarrillo en su vida. .
The smoking ban during psychiatric hospitalization provokes personal and institutional changes.

Objective:

To identify the mental disorders carriers’ perception, the smokers ones, about the decreasing number of cigarettes during psychiatric hospitalization.

Method:

Exploratory study with 96 hospitalized carriers of mental disorders who are smokers: G1 (34 subjects hospitalized when was allowed one cigarette by hour) and G2 (62 subjects hospitalized when it was reduced to eight cigarette by day). Semi-structured questionnaire. Thematic content analysis.

Results:

The G1 admitted satisfaction with the restriction – smoking during hospitalization as entitlement. The G2 resists the restriction change occurred without dialogue or support. In spite of the difficulties, some attitude changes about the cigarette were noticed such as increase of the responsibility, discovery of the ability to reduce smoking and the meaning of its role.

Conclusion:

Some subjects understand the smoking health policy change as punishment, while others as opportunity to think about the role of cigarette in their life. .