Rev. SOBECC; 24 (4), 2019
Publication year: 2019
Objetivos:
Construir e validar conteúdos de um instrumento para registro da sistematização da assistência de enfermagem perioperatória.
Método:
Estudo metodológico realizado em um hospital-escola do sul do Brasil que incluiu revisão de literatura, mapeamento cruzado entre observação não estruturada e taxonomias da North American Nursing Diagnosis Association para construção do instrumento e aplicação da técnica Delphi
para validação, realizada entre novembro e dezembro de 2018. Disponibilizou-se formulário eletrônico a dez expertos para avaliação da objetividade,
clareza/compreensão, aparência e exequibilidade dos conteúdos do instrumento, registrada em escala Likert. As respostas obtidas foram submetidas ao
índice de validade de conteúdo (IVC), e escores ≥0,8 confirmaram a validação do conteúdo. Resultados:
Os nove grupos de informações do instrumento
foram avaliados por enfermeiros expertos. A média do IVC obtido entre todos os conteúdos foi de 0,92 na primeira rodada de validação. Os resultados
demonstraram que a estratégia metodológica permitiu a construção de conteúdos que representam a necessidade clínica para os registros de enfermagem
no período perioperatório. Conclusão:
A implementação de instrumento validado contribui para uma prática de enfermagem mais segura e qualificada.
Objectives:
To construct and validate the contents of an instrument to register the systematization of perioperative nursing care.
Method:
Methodological study conducted in a teaching hospital in Southern Brazil, which included literature review, cross-mapping between unstructured observation and North American Nursing Diagnosis Association taxonomies for instrument construction and application of the Delphi technique for validation, performed between November and December 2018. An electronic form was made available to ten experts to evaluate the objectivity,
clarity/understanding, appearance and feasibility of the instrument contents, registered on a Likert scale. The answers obtained were submitted to the
content validity index (CVI), and scores ≥0.8 confirmed the content validation. Results:
The nine information groups of the instrument were evaluated
by expert nurses. The average CVI obtained among all contents was 0.92 in the first round of validation. The results showed that the methodological
strategy allowed the construction of contents that represent the clinical need for perioperative nursing records. Conclusion:
The implementation of a
validated instrument contributes to a safer and more qualified nursing practice.
Objetivos:
Construir y validar los contenidos de un instrumento para registrar la sistematización de la atención de enfermería perioperatoria.
Método:
Estudio metodológico, realizado en un hospital universitario en el sur de Brasil, que incluyó revisión de literatura, mapeo cruzado entre observación no estructurada y taxonomías de la Asociación Norteamericana de Diagnóstico de Enfermería para la construcción de instrumentos y la aplicación de
la técnica Delphi para validación, realizada entre noviembre y diciembre de 2018, con la disponibilidad de un formulario electrónico para diez expertos para evaluar la objetividad, claridad/comprensión, apariencia y viabilidad del contenido del instrumento, registrado en la escala Likert. Las respuestas obtenidas
se enviaron al índice de validez de contenido (IVC), y las puntuaciones ≥0,8 confirmaron la validación de contenido. Resultados:
Los nueve grupos de información del instrumento fueron evaluados por enfermeras expertas. El IVC promedio obtenido entre todos los contenidos fue de 0.92 en la primera ronda de
validación. Los resultados mostraron que la estrategia metodológica permitió la construcción de contenidos que representan la necesidad clínica de registros de
enfermería perioperatoria. Conclusión:
la implementación de un instrumento validado contribuye a una práctica de enfermería más segura y más calificada.
