Rev. bras. enferm; 68 (1), 2015
Publication year: 2015
Objetivo:
avaliar a efi cácia da auriculoterapia para melhoria de qualidade de vida e redução de estresse em equipe de Enfermagem. Método:
ensaio clínico randomizados 175 sujeitos em Controle (G1), Grupo Protocolo(G2) e sem Protocolo(G3). Foram avaliados pela Lista de Sintomas de Stress e SF36v2 no início, após 12 sessões e follow up (30 dias), entre janeiro/julho de 2012. Resultados:
os dois grupos de intervenção reduziram o estresse (p<0.05), com efeito superior para o G3 (d=1,15). O G3 também foi superior na melhoria de qualidade de vida, especialmente no domínio físico (p=0.05). Conclusão:
a auriculoterapia individualizada (G3) foi superior em efeito do que a auriculoterapia com protocolo (G2) para redução de estresse e melhoria de qualidade de vida. .
Objetivo:
evaluar la efi cacia de la auriculoterapia para mejorar la calidad de vida y reducir el estrés en el personal de enfermería. Método:
ensayo clínico aleatorizado ciego con 175 personas randomizadas en: Control (G1), Protocolo (G2) y sin Protocolo (G3) y evaluados por la Lista de Síntomas de Estrés y SF36v2 en el inicio, después de 12 sesiones y en el seguimiento (30 días). Resultados:
los grupos de intervención disminuyeron el estrés (p <0,05), con efecto superior para el G3 (d = 1,15). El G3 fue superior en la mejora de la calidad de vida, especialmente en el dominio físico (p = 0,05). Conclusión:
la auriculoterapia individualizada (G3) obtuvo efecto superior para reducir el estrés y mejorar la calidad de vida. .
Objective:
to evaluated the effi cacy of auriculotherapy for improving quality of life and reducing stress in nursing staff. Method:
single-blind radomizad clinical trail envolving 175 subjects randomized in: Control (G1), Protocol Group (G2) and without Protocol Group (G3). They were evaluated by the Stress Symptoms List and SF36v2 at baseline, after 12 sessions and follow up (30 days), between January and July 2012. Results:
both intervention groups reduced stress (p <0.05) with greater effect for G3 (d = 1.15). G3 was also higher for improving life quality especially the physical domain (p = 0.05). Conclusion:
individualized auriculotherapy (G3) had greater effect compared to the protocol auriculotherapy (G2) for reducing stress and improving life quality. .
