REME rev. min. enferm; 23 (), 2019
Publication year: 2019
Objetivo:
caracterizar os atendimentos de pacientes classificados pelo Sistema
de Triagem de Manchester (STM) em um hospital público de grande porte.
Metodologia:
trata-se de estudo descritivo com abordagem quantitativa que
analisou 52.657 atendimentos com classificação de risco realizada à admissão
no Pronto-Socorro no ano de 2015. Os dados foram coletados nos prontuários
eletrônicos e submetidos à análise descritiva pelo programa Statistical Package for
Social Sciences versão 19.0. Resultados e discussão:
predominou população do
sexo masculino (54,2%), mediana de 33 anos de idade (IQ: 19-51). As faixas etárias
mais frequentes foram adultos jovens entre 19 e 29 anos (20,7%) e idosos (16,4%).
Os níveis de prioridades clínicas mais frequentes foram urgente/amarelo (45,6%) e
pouco urgente/verde (33,4%) e os fluxogramas mais acessados foram problema de
extremidades (31,4%) e "mal-estar em adulto (10,1%). O tempo entre o registro e a
classificação teve mediana de 6,2 minutos (IQ: 2,8-13). Quanto ao tempo entre a
classificação de risco e o primeiro atendimento, a mediana em minutos foi de 20,1
(IQ: 9,3-33,7) para emergência/vermelho, 18,5 (IQ:10,9-33,2) para muito urgente/
laranja, 58,2 (IQ:30,2-111,2) para urgente/amarelo, 92,7 (46,9-177,3) para pouco
urgente/verde e 103,4 (IQ:41,5-209,6) para não urgente/azul. Predominou como
desfecho a alta após consulta/medicação (61,3%). Conclusão:
a reavaliação dos
fluxos e processos relacionados à classificação de risco e ao atendimento inicial tem
o intuito de melhorar a precisão dos registros e do tempo de primeiro atendimento,
o que pode contribuir para uma assistência mais qualificada e resolutiva.(AU)
Objective:
to characterize the care of patients classified by the Manchester Triage System
(MTS) in a large public hospital. Methodology:
it is a descriptive study with a quantitative
approach that analyzed 52,657 patients with a risk classification made on admission to
the Emergency Room in the year 2015. The data were collected in electronic records and
subjected to descriptive analysis by the program Statistical Package for Social Sciences
19.0 version. Results and discussion:
predominant male population (54.2%), average age
of 33 years (IQ: 19-51). The most frequent age groups were young adults between 19 and
29 years old (20.7%) and elderly (16.4%). The most frequent clinical priority levels were
urgent/yellow (45.6%) and less urgent/green (33.4%) and the most visited flowcharts were
extremity problems (31.4%) and "adult malaise" (10.1%). The time between recording and
classification had an average of 6.2 minutes (IQ: 2.8-13). As for the time between the risk
classification and the primary care, the average in minutes was 20.1 (IQ: 9.3-33.7) for
emergency/red, 18.5 (IQ: 10.9-33.2) for very urgent/orange, 58.2 (IQ: 30.2-111.2) for urgent/
yellow, 92.7 (46.9-177.3) for less urgent/green and 103.4 (IQ: 41.5-209.6) for non-urgent/
blue. Prevailed as the outcome hospital discharge after consultation/medication (61.3%)...(AU)
Objetivo:
caracterizar la atención de pacientes clasificados por el
Sistema de Triaje de Manchester (STM) en un gran hospital público.
Estudio descriptivo de enfoque cuantitativo que analizó 52.657 procesos
de atención de pacientes con clasificación de riesgo en la entrada de
urgencias y emergencias en 2015. Método:
los datos eran recogidos
en expedientes electrónicos y sometidos al análisis descriptivo por
el programa Statistical Package for Social Sciences , versión 19.0.
Resultados y discusión:
predominio de población de sexo masculino
(54,2%), promedio de 33 años de edad (IQ: 19-51). Las franjas de edad más
frecuentes eran de adultos jóvenes entre 19 y 29 años (20,7%) y de adultos
mayores (16,4%). Los niveles de prioridades clínicas más frecuentes eran
urgente/amarillo (45,6%) y poco urgente/verde (33,4%) y los diagramas
de flujo con más entradas eran problemas de extremidades (31,4%) y
malestar en adultos (10,1%). El tiempo promedio entre el registro y la
clasificación era de 6,2 minutos (IQ: 2,8-13). El tiempo promedio entre
la clasificación de riesgo y la primera atención era de 20,1 minutos (IQ:
9,3-33,7) para emergencias/rojo, 18,5 (IQ:10,9-33,2) para muy urgente/
anaranjado, 58,2 (IQ:30,2-111,2) para urgente/amarillo, 92,7 (46,9-177,3)
para poco urgente/verde y 103,4 (IQ:41,5-209,6) para no urgente/azul. El
desenlace más frecuente era el alta después de la consulta/medicación
(61,3%). Conclusión:
la reevaluación de flujos y procesos relacionados
con la clasificación de riesgo y la atención inicial buscan mejorar la
precisión de los registros y del tiempo de la primera atención, lo cual
puede contribuir a la atención más calificada y res...(AU)
