Rev. enferm. UFPE on line; 10 (12), 2016
Publication year: 2016
Objetivo:
investigar os motivos do não comparecimento ao exame preventivo Papanicolau das mulheresjovens que realizaram o exame em 2012, mas não houve a repetição em 2013. Método:
estudo de campo, dotipo descritivo, exploratório, com abordagem quantitativa. Os dados foram coletados em entrevista com 39mulheres, analisados com estatística descritiva pelo programa Microsoft Office Excel 2010 e apresentados emtabelas. Resultados:
dos motivos apresentados por elas, para a não repetição do exame citopatológico em2013, foi acreditarem não precisar realizar o Papanicolau por estarem bem de saúde. Conclusão:
com aconfirmação dos motivos do não comparecimento ao exame, poderá ser realizado mais ações educativas comtoda a população. Sabe-se que a educação continuada é a forma mais eficaz de conscientizar sobre aimportância da periodicidade do exame.(AU)
Objective:
investigate the reasons for non-adherence to the Pap test preventive screening by young women who underwent the test in 2012, but did not repeat it in 2013. Method:
field study, descriptive, exploratory, with a quantitative approach. Data were collected through interviews with 39 women, analyzed with descriptive statistics by the Microsoft Office Excel 2010 program and presented in tables. Results:
their reasons for not repeating the Pap test in 2013 were they believed not being necessary to perform the Pap smear because they were in good health. Conclusion:
with the confirmation of the reasons for not attending the examination, more educational activities with the population may be performed. One knows that continuing education is the most effective way to raise awareness about the importance of the examination schedule.(AU)
Objetivo:
investigar las razones de la no-adhesión por las mujeres jóvenes a la prueba preventiva de Papanicolaou que fueron examinadas en 2012, pero no repitieron en 2013. Método:
estudio de campo, descriptivo, exploratorio, con un enfoque cuantitativo. Los datos fueron recolectados a través de entrevistas con 39 mujeres, analizados con estadística descriptiva del programa Microsoft Office Excel 2010 y presentados en las tablas. Resultados:
sus razones para no repetir la prueba de Papanicolaou en 2013 fueron creyeren que no era necesario realizar la prueba de Papanicolaou, ya que estaban en buen estado de salud. Conclusión:
con la confirmación de las razones para no realizaren el examen, se pueden realizar más actividades educativas con la población. Se sabe que la formación continua es la forma más eficaz para aumentar la conciencia acerca de la importancia de la periodicidad del examen.(AU)
