Rev. enferm. UFPE on line; 10 (5), 2016
Publication year: 2016
Objetivo:
avaliar uma tecnologia diferenciada para fixação de tubo orotraqueal (TOT) e os critérios sobre
segurança no manuseio e qualidade do artefato na perspectiva dos profissionais. Método:
estudo
retrospectivo descritivo, por meio da análise da ficha avaliação do produto preenchida por nove
fisioterapeutas e doze enfermeiros em uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI) adulta, no período de julho a
setembro de 2012, de uma instituição hospitalar pública cardiológica de São Paulo/SP, Brasil. Para a análise
dos dados foi utilizada a norma técnica NBR ISSO/IEC 14598-6. Resultados:
com relação ao percentual de
concordância dos profissionais a respeito dos critérios de avaliação, os resultados foram: 100% sobre a
facilidade na movimentação do tubo; 90% sobre a segurança do dispositivo, a facilidade na higiene oral e o
conhecimento sobre produto semelhante; 85% sobre a facilidade no manuseio na aplicação; 71% sobre a
qualidade do atendimento, a melhoria na aparência do paciente e adoção deste produto; 67% sobre a
recomendação do produto; a duração média da fixação foi de seis dias. Conclusão:
os profissionais avaliaram
positivamente o artefato como tecnologia diferenciada para a fixação de TOT.(AU)
Objective:
to evaluate a differentiated technology to the endotracheal tube fixing (ET) and the criteria about
the handling security and the artifact quality under the professional’s perspective. Methodology:
a
descriptive and retrospective study, through the evaluation production form analysis filled by nine
physiotherapists and twelve nurses in the adult Intensive Care Unit (ICU), between July and September 2012,
from a cardiac public hospital institution in São Paulo/SP, Brazil. To the data analysis was used the technical
norm NBR ISSO/IEC 14598-6. Results:
regarding to the agreement percentage related to the evaluation
criteria, the results were: 100% about the tube movement facility; 90% about the dispositive security, the
oral hygiene facility and the knowledge about a similar product; 85% about the handling application facility;
71% about the attendance quality, the patients’ appearance improvement and this product adoption; 67%
about the product recommendation; the medium length to the fixing was about 6 days. Conclusion:
the
professionals evaluated positively the artifact as differentiated technology to the ET fixation.(AU)
Objetivo:
evaluar una tecnología diferenciada para la fijación del tubo endotraqueal (TET) y los criterios
relativos a la seguridad en el manejo y la calidad del artefacto desde la perspectiva de los profesionales.
Metodología:
estudio retrospectivo descriptivo, a través del análisis de la evaluación del registro de lo
producto completado por nueve fisioterapeutas y doce enfermeras en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI)
de adultos en el periodo de julio a septiembre de 2012, en un hospital público cardiológico de Sao Paulo/SP,
Brasil. Para análisis de datos se utilizó la norma técnica NBR ISSO/IEC 14598-6. Resultados:
en relación con
el porcentaje de acuerdo de los profesionales con respecto a los criterios de evaluación, los resultados
fueron: 100% de la instalación sobre el movimiento del tubo; 90% de la seguridad del dispositivo, la facilidad
de la higiene oral y el conocimiento de un producto similar; 85% de la facilidad en el manejo de la aplicación;
71% de la calidad de la atención, mejorar la apariencia del paciente y la adopción de este producto; 67% de la
recomendación del producto; la duración media de la fijación fue de seis días. Conclusión:
profesionales
evaluaron positivamente lo artefacto como tecnología diferenciada para fijación de ET.(AU)
