Rev. enferm. UFPE on line; 10 (9), 2016
Publication year: 2016
Objetivo:
construir diagnósticos de Enfermagem de risco durante cateterismo vesical de demora (CVD).Método:
estudo descritivo-exploratório, observacional não participante, de abordagem quantitativa. A amostra foi de seis enfermeiros que realizaram CVD em 56 pacientes e a coleta de dados foi registrada em formulário. Os achados receberam tratamento estatístico e as ações foram agrupadas em Diagnósticos de Enfermagem de risco, segundo a Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem (CIPE).Resultados:
os Diagnósticos de Enfermagem construídos foram risco para infecção e risco para lesão, a partir de ações como a não higienização das mãos antes e após o procedimento; técnica asséptica, higiene íntima e realização do teste do balonete negligenciadas. Alguns possíveis impactos associados foram:
contaminação do procedimento e lesão uretral e vesical. Conclusão:
embora seja técnica comum no âmbito intra-hospitalar, foi possível identificar diagnósticos de Enfermagem de risco. Destaca-se a ausência de consenso técnico científico para execução do CVD.
Objective:
to build risk nursing diagnosis for bladder catheterization delay (BCD). Method:
descriptive,
exploratory, observational nonparticipating study with a quantitative approach. The sample was six nurses
who carried out BCD in 56 patients and data collection was recorded in a form. The findings were statistically
treatment and the shares were grouped at risk, of nursing diagnosis according to the International
Classification for Nursing Practice (ICNP). Results:
nursing Diagnoses built were risk for infection and risk of
injury from actions such as not washing hands before and after the procedure; aseptic technique, intimate
hygiene and realization of neglected cuff test. Some possible associated impacts were:
contamination of the
procedure and urethral and bladder injury. Conclusion:
although it is a common technique within-hospital, it
was possible to identify risk nursing diagnoses. The absence of technical and scientific consensus for the
implementation of BCD is noteworthy.(AU)
Objetivo:
construir el diagnóstico de enfermería de riesgo de la cateterización de la vesical de demora (CVD).
Método:
estudio descriptivo y exploratorio, observacional no participante, de abordaje cuantitativo. La
muestra fue de seis enfermeros que realizaran CVD en 56 pacientes y recogida de datos se registró en
formulario. Los resultados recibieron tratamiento estadístico y las acciones fueron agrupadas en diagnóstico
de enfermería de riesgo, según la Clasificación Internacional para la Práctica de Enfermería (CIPE).
Resultados:
los diagnósticos de enfermería construidos eran riesgo de infección y riesgo de lesión, de
acciones como el lavado de manos antes y después del procedimiento; técnica aséptica, higiene personal y del
teste del balón medicinal descuidado. Algunos impactos posibles asociados fueron:
contaminación de la lesión
uretral y vesical. Conclusión:
aunque sea técnica común en el hospital, fue posible identificar diagnósticos de
enfermería de riesgo. Se destaca la falta de consenso técnico científico para ejecución del CVD.(AU)
