Rev. enferm. UFPE on line; 4 (1), 2010
Publication year: 2010
Objetivos:
identificar se os enfermeiros reconhecem a realização do procedimento técnico de instalação do CPAP nasal
em recém-nascido como desencadeante da dor; propor, a partir dos resultados obtidos, a inserção desta técnica, no rol
dos procedimentos dolorosos. Métodos:
trata-se de um estudo descritivo, exploratório, que se utiliza da abordagem
quantitativa. Foi realizado durante o mês de março de 2009, em uma unidade de terapia intensiva neonatal (UTIn) de uma
Instituição Federal do Rio de Janeiro. Os dados foram coletados através de um questionário, os quais foram tratados
quantitativamente, e a análise foi realizada por meio das frequências percentual e relativa. O estudo foi aprovado pelo
Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Rio de Janeiro (número do protocolo 0044/08). Resultados:
dos
11 enfermeiros entrevistados, apenas 2(18%) sinalizaram o CPAP nasal como doloroso. A realidade é que a dor e o seu
manejo no RN recebem pouca atenção na prática clínica. Conclusão:
conclui-se que há necessidade de uma mudança de
paradigma com relação à instalação do CPAP nasal, a qual precisa ser revista sob um enfoque científico, crítico e
reflexivo, considerando toda a complexidade de que se reveste, para que possamos reproduzir o cuidado e não apenas
uma técnica de enfermagem.(AU)
Objectives:
to identify whether nurses recognize the completion of the technical procedure of installation of nasal CPAP
in newborns and trigger the pain, and to propose, from the results obtained, the insertion of this technique, the list of
procedures painful. Methods:
this is a descriptive, exploratory study, which uses the quantitative approach. It was
conducted in March 2009 at the intensive care unit neonatal (NICU) of a Federal institution from Rio de Janeiro city. The
data were collected through a questionnaire, which were quantitatively, and analysis was performed using the frequencies
and relative percentage. The study was approved by the Research Ethics Committee of the Federal University of Rio de
Janeiro (protocol number 0044/08). Results:
from the 11 nurses interviewed, only 2 (18%) signaled the nasal CPAP as
painful. The reality is that pain and its management in infants receive little attention in clinical practice. Conclusion:
we
conclude that there is need for a paradigm shift with regard to installation of nasal CPAP, which needs to be reviewed
under a scientific approach, critical and reflective, considering the complexity of making it so we can play and do not care
only a nurse.(AU)
Objetivo:
identificar si las enfermeras reconocen la realización del procedimiento técnico de la instalación de CPAP nasal
en los recién nacidos y desencadenar el dolor; proponer, a partir de los resultados obtenidos, la inserción de esta técnica,
la lista de procedimientos dolorosa. Método:
este es un estudio descriptivo y exploratorio, que utiliza el enfoque
cuantitativo. Se llevó a cabo durante el mes de marzo de 2009 en una unidad de cuidados intensivos, neonatales (UCIN) de
una institución federal ubicado en la ciudad de Río de Janeiro. Los datos fueron recolectados a través de un cuestionario,
que fueron cuantitativamente, y el análisis se realizó utilizando las frecuencias y el porcentaje relativo. Resultado:
de las
11 enfermeras entrevistadas, sólo 2(18%) señaló la CPAP nasal como dolorosos. La realidad es que el dolor y su gestión en
los niños reciben poca atención en la práctica clínica. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación de
la Universidad Federal del Rio de Janeiro (número del protocolo 0044/08). Conclusión:
concluimos que existe la
necesidad de un cambio de paradigma con respecto a la instalación de CPAP nasal, que debe ser analizada en virtud de un
enfoque científico, crítica y reflexiva, teniendo en cuenta la complejidad de lo que es lo que puede jugar y no les importa
sólo una enfermera. (AU)
