Rev. enferm. UFPE on line; 4 (1), 2010
Publication year: 2010
Objetivo:
descrever o crescimento segundo o estado nutricional dos lactentes atendidos em ambulatório de puericultura,
utilizando as curvas peso X idade propostas pela OMS e NCHS. Método:
estudo quantitativo, descritivo, utilizando-se o
banco de dados de 66 prontuários de lactentes. Os dados foram analisados no software EPI-INFO 6.04d, SPSS 13.0 e Excel
2003. Cumpriram-se os preceitos éticos da pesquisa envolvendo seres humanos, sendo o projeto aprovado pelo Comitê de
Ética em Pesquisa do IMIP, sob nº de protocolo 1066/2007. Resultados:
no 1º mês, a curva da OMS identificou 4 (6,1%)
casos de peso baixo, enquanto que a do NCHS, apenas 1 (1,5%). Em relação ao peso ao nascer, entre aquelas que
nasceram de baixo peso, 57,1% (4) apresentaram peso baixo no primeiro mês de vida, quando avaliadas pela curva da
OMS. Enquanto que, lactentes avaliados pela curva do NCHS, 42,9% (3) já haviam “recuperado” o peso até esta idade.
Quanto ao tipo de alimentação, todas as crianças que estavam em AME neste período, foram consideradas com peso
adequado em ambas as curvas. Conclusão:
a curva padrão P x I da OMS mostrou-se mais sensível para identificação dos
déficits de peso nos primeiros meses de vida, em relação à do NCHS. (AU)
Objective:
to describe the growth according to the nutritional state from the suklings assisted from a child care’s clinic,
using the curves weight versus age proposed by WHO and NCHS. Method:
this is about a descriptive study, from
quantitative approach, using the database from 66 infants’ handbooks. Data were analyzed in the software EPI-INFO
6.04d, SPSS 13.0 and Excel program 2003. The study has been approved by the Committee of Ethics in Research from IMIP
(protocol number 1066/2007). Results:
in the 1st month, the curve of WHO identified 4 (6,1%) low weight’s cases , the
one from NCHS, only 1 (1,5%). Concerning to the birth’s weight, among those that were born low weight, 57,1% (4)
presented low weight in the first month of life, when appraised for the curve of WHO. Whereas, the appraised infants for
the curve of NCHS, 42,9% (3) had already "recovered" the weight until this age. About the feeding type, all the children
that were in breastfeeding in this period were considered with appropriate weight in both curves. Conclusion:
the
standard curve W x A of WHO was shown more sensitive for identification from weight’s deficits in the first months of life,
in relation to NCHS.(AU)
Objetivo:
describir el crecimiento según el estado nutritivo de los lactantes asistidos en la clínica de cuidado del niño,
usando las curvas de peso X edad propuesta por la OMS y NCHS. Método:
estudio cuantitativo, descriptivo, desde de la
base de datos de 66 prontuarios de infantes. Los datos fueron analizados en el software EPI-INFO 6.04d, SPSS 13.0 y
Aventaja 2003. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación del IMIP (nº de protocolo 1066/2007).
Resultados:
en el primero mes, la curva de la OMS identificó 4 (6,1%) de los casos de peso bajo, mientras el NCHS, sólo 1
(1,5%). El peso bajo, 57,1% (4) se presentó entre aquellos con peso bajo en el primer mes de vida, desde de la curva de la
OMS. Entretanto, los evaluados a partir de NCHS, 42,9% (3) ya habían recuperado el peso hasta esta edad. Sobre la
alimentación, todos los niños que estaban en AME en este período, fueran considerados con el peso apropiado en ambas
las curvas. Conclusión:
la curva padrón P x E de la OMS mostró se más sensible para identificación de los déficits de peso
en los primeros meses de vida, respecto a NCHS.(AU)
