Rev. enferm. UFPE on line; 4 (2), 2010
Publication year: 2010
Objetivo:
identificar o grau de conhecimentos relacionados à sondagem vesical de demora (SVD) executado pela equipe de enfermagem, na Unidade de Terapia Intensiva de um Hospital Universitário em Natal/RN. Método:
estudo descritivo, quantitativo e observacional não participante aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil (número de protocolo 278/09). A amostra foi de 42 profissionais com coleta de dados por meio de questionário. Os resultados foram tabulados no Excel e analisados pelo programa estatístico SPSS 15.0. Resultados:
encontrou-se predominância de funcionários com vínculo institucional terceirizado (64,3%), sexo feminino (69,0%), faixa etária de 21 a 35 anos (59,5%) e nível médio de escolaridade (88,1%). Quanto aos conhecimentos, os enfermeiros apresentaram nível de bom a ótimo e os técnicos de enfermagem, de regular a ruim. Os enfermeiros tiveram mais respostas inadequadas na escolha da SVD (40,0%) e na lavagem das mãos (30,0%) e os técnicos, na lavagem das mãos (74,4%) e no conteúdo da bandeja (34,7%). Conclusão:
cabe aos profissionais de saúde administrar o uso de cateteres vesicais de demora, especialmente em pacientes de terapia intensiva, minimizando os riscos do surgimento de infecções secundárias, possíveis de serem evitadas.(AU)
Objective:
to identify the degree of knowledge related to Urinary catheter (UC) by the nursing team in the Intensive Care
Unit of a university hospital in Natal/RN. Method:
this is a descriptive, quantitative and non-participant observational
study, approved by the Ethics Committee of the Federal University of Rio Grande do Norte, Natal, Brazil (protocol number
278/09). Sample of 42 professional’s team whose data were collected through a structured questionnaire. The results
were tabulated in Excel and analyzed using SPSS version 15.0. Results:
the prevalence of staff members on institutional
third party (64,3%), female (69,0%), aged 21 to 35 years (59,5%) and average level of education (88.1%). As to knowledge,
the nurses had levels of good to excellent and the nursing staff, to regulate the poor. The nurses made a mistake when
choosing SVD (40,0%) and washing hands (30,0%) and technicians on hand washing (74,4%) and the contents of the tray
(34,7%). Conclusion:
it is for health professionals manage the use of bladder catheters delay, especially in intensive care
patients, minimizing the risk of emergence of secondary infections, possible to avoid. (AU)
Objetivo:
identificar el grado de conocimiento relacionadas con el sondaje vesical (SD) realizadas por el grupo de
enfermería en la Unidad de Cuidados Intensivos de un hospital universitario en Natal/RN. Método:
estudio descriptivo,
cuantitativo y no participante de observación aprobados por el Comité de Ética de la Universidad Federal del Rio Grande
do Norte, Natal, Brasil (número de protocolo 278/09). Una muestra de 42 profesionales con los datos colectados a través
de un cuestionario estructurado. Los resultados fueron tabulados en Excel y analizados utilizando SPSS versión 15.0.
Resultados:
la prevalencia de los miembros del personal en terceros institucionales (64,3%), mujeres (69,0%), de 21 años
a 35 años (59,5%) y el nivel promedio de educación (88,1 %). En cuanto a los conocimientos, las enfermeras tenían niveles
de bueno a excelente y el personal de enfermería, para regular a los pobres. Las enfermeras cometido un error al elegir el
catéter urinario (40,0%) y el lavado de manos (30,0%) y técnicos sobre el lavado de manos (74,4%) y el contenido de la
bandeja (34,7). Conclusión:
es para los profesionales de la salud gestionar el uso de sondas vesicales demora,
especialmente en pacientes de cuidados intensivos, lo que minimiza el riesgo de aparición de infecciones secundarias, es
posible evitar.(AU)
