Rev. enferm. UFPI; 3 (3), 2014
Publication year: 2014
Objetivo:
Identificar os conhecimentos que os profissionais de enfermagem possuem relacionados às medidasde prevenção, monitoramento e tratamento das úlceras por pressão na Clínica Médica. Metodologia:
Trata-sede um estudo descritivo de abordagem quantitativa realizado com profissionais de enfermagem em umHospital Escola de Curitiba e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição. A coleta ocorreu noperíodo de dezembro de 2012 a março de 2013, com um instrumento composto de um formuláriosociodemográfico e 41 questões de verdadeiro ou falso, em que foi considerado um resultado satisfatório osprofissionais que obtiveram 90% de acertos ou mais. Resultados:
Os resultados gerais das unidades foram de75,7% de acerto, sendo que os enfermeiros tiveram média de acerto de 78,7% e os auxiliares/técnicos deenfermagem de 74,5%. O bloco de questões com maior déficit de conhecimento foi o relacionado commedidas de prevenção referentes às forças de fricção, cisalhamento e pressão e a mobilidade do pacientecom apenas 57,5% de acerto no geral. Conclusão:
Ao identificar os temas em que os profissionais possuemconhecimentos insuficientes, existe a necessidade de planejamento a fim de viabilizar intervençõeseducativas para os profissionais.
Objective:
To identify the knowledge that nurses have related to prevention, monitoring and treatment ofpressure ulcers in the Clinical Medical. Methodology:
this is a descriptive study of a quantitative approachconducted with nursing professionals in a Hospital School of Curitiba and approved by the Research EthicsCommittee of the institution. The collection took place from December 2012 to March 2013, with aninstrument composed of a form of socio-demographic questions and 41 true or false, it was considered asatisfactory professionals who have obtained 90% correct or more. Results:
The overall results of the unitswere 75.7% accuracy, and the nurses had a mean accuracy of 78.7% and auxiliary / practical nurses 74.5%.The set of questions with greater knowledge deficit was related prevention measures relating to frictionforces, shear and pressure and mobility of the patient with only 57.5% correct overall. Conclusions:
Byidentifying the themes that professionals have insufficient knowledge, there is the need for planningeducational interventions to upgrade the professionals so that preventive actions are implemented to care.
