Rev. enferm. UFPI; 4 (2), 2015
Publication year: 2015
Objetivo:
Verificar a efetividade da assistência pré-natal por meio de indicadores de processo de um município da região Sul do Brasil. Metodologia:
Estudo descritivo, com delineamento documental, utilizando indicadores de processo da assistência pré-natal do período de janeiro a dezembro de 2011, por meio do Sistema de Acompanhamento do Programa de Humanização no Pré-Natal e Nascimento. Os preceitos éticos foram baseados na Resolução nº 466/2012. Resultados:
Em relação ao número de nascidos vivos (n=109),73,39% das gestantes foram cadastradas no Programa de Humanização do Pré-natal e Nascimento; 65,14%realizaram a primeira consulta de pré-natal até 120 dias de gestação; 72,50% realizaram as seis consultas de pré-natal; 25,00% realizaram as seis consultas de pré-natal, consulta de puerpério e todos os exames básicos,teste anti-vírus da imunodeficiência humana, 2ª dose, dose de reforço ou a dose imunizante da vacina antitetânica; 96,25% o teste anti-vírus da imunodeficiência humana; e 82,50% os exames de sorologia para sífilis. Conclusão:
Os resultados sinalizam para uma assistência incompleta no pré-natal, que pode estar associada à sub notificação do acompanhamento, desconhecimento e/ou falta de capacitação dos profissionais de saúde.
Objective:
To verify the prenatal care effectiveness through process indicators in a Brazils South city. Method:
Descriptive study, with documental design using process indicators of prenatal care from January to December 2011, through the Monitoring System of the Humanization Prenatal and Birth Program. Ethical precepts were based on Resolution no. 466/2012. Results:
Regarding the live birth number (n =109), 73.39% of pregnant were registered on Humanization Prenatal and Birth Program; 65.14% had the first prenatal consultation until 120 days pregnancy; 72.50% had six prenatal consultations; 25.00% had six prenatal consultations, puerperal consultation and all basic exams, anti Human Immunodeficiency Virus test, 2nd dose,booster dose or immunizing dose of tetanus vaccine; 96.25% had the anti Human Immunodeficiency Virus test;and 82.50% had the Venereal Disease Research Laboratory test. Conclusion:
The results point to anincomplete prenatal care, which may be associated with underreporting of monitoring, ignorance and/or lackof training of health professionals.
