Rev. enferm. UFSM; 7 (3), 2017
Publication year: 2017
Objetivo:
verificar a reprodutibilidade do uso do software Image tool paramensuração em área de úlceras venosas. Método:
estudo de avaliação de reprodutibilidade detestes realizado em ambulatório de angiologia de hospital universitário do sul do Brasil.Foram selecionados pacientes com úlceras venosas, os quais tiveram suas úlceras fotografadase mensuradas por meio do software supracitado. Os dados foram analisados estatisticamente.Resultados:
não se observou diferença (p = 0,51) entre as mensurações. Observaram-sevalores excelentes de Coeficiente de Correlação Intraclasse e Coeficiente de Correlação deConcordância. O software parece ser mais preciso quando utilizado para mensurar feridasgrandes (com área > 10 cm). Conclusão:
o software é reprodutível para mensuração de áreade úlceras venosas, sendo mais preciso para mensurar úlceras venosas com área > 10 cm².
Aim:
to verify the reproducibility of the Image tool software use for measuringvenous ulcers area. Method:
reproducibility assessment study of tests conducted in anangiology outpatient clinic of a university hospital in southern Brazil. Patients with venousulcers were selected, having their ulcers photographed and measured using the abovementioned software. Data were statistically analysed. Results:
no difference (p = 0.51) wasobserved between measurements. Excellent values of Intraclass Correlation Coefficient and Concordance Correlation Coefficient were observed. The software seems to be more accuratewhen used to measure large wounds (area> 10 cm). Conclusion:
Image tool software isreproducible for measuring venous ulcers area, being more precise to measure venous ulcerswith area> 10 cm².
Objetivo:
verificar la reproducibilidad del uso del software Image tool para medir elárea de úlceras venosas. Método:
estudio de evaluación de reproducibilidad de pruebas realizadoen ambulatorio de angiología de un hospital universitario del sur de Brasil. Fueron seleccionadospacientes con úlceras venosas, que tuvieron sus úlceras fotografiadas y mensuradas por medio delsoftware anteriormente citado. Los datos fueron analizados estadísticamente. Resultados:
no seobservó diferencia (p = 0,51) entre las mediciones. Se observó valores excelentes de Coeficiente deCorrelación Intraclase y Coeficiente de Correlación de Concordancia. El software parece ser máspreciso cuando utilizado para medir heridas más grandes (con área>10 cm). Conclusión:
elsoftware es reproducible para la medición de área de úlceras venosas, pero es más preciso paramedir úlceras venosas con área> 10 cm².
