Rev. enferm. UFPE on line; 14 (), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
analisar a implementação da política nacional de segurança do paciente. Método:
trata-se de um estudo
quantitativo, descritivo e avaliativo de casos múltiplos em hospitais de grande porte. Informa-se que a coleta de dados
constou de uma entrevista com o profissional responsável pelos Núcleos de Segurança do Paciente por meio de um
formulário semiestruturado. Analisaram-se os dados pela estatística simples. Resultados:
detalha-se que, dos 20
hospitais elegíveis, 12 (60%) participaram do estudo; todos os hospitais (100%) possuem núcleos constituídos, (91,7%)
com Plano de Segurança do Paciente e (50%) contam com profissional com dedicação exclusiva. Implementaram-se, por
mais da metade dos núcleos (58,3%), todos os protocolos obrigatórios, sendo identificação do paciente (83,3%) e
higienização das mãos (83,3%) os mais frequentes. Revela-se que os percentuais de eventos adversos notificados foram:
lesão por pressão (88,9%); queda do leito (77,8%) e erros de medicamentos (75%). Conclusão:
conclui-se que os núcleos
estudados não atendem totalmente às políticas regulatórias vigentes no país, merecendo, portanto, de adequações e
de controle sanitário efetivo.(AU)
Objective:
to analyze the implementation of the national patient safety policy. Method:
this is a quantitative,
descriptive and evaluative study of multiple cases in large hospitals. Please be informed that the data collection
consisted of an interview with the professional responsible for the Patient Safety Centers using a semi-structured form.
Data were analyzed using simple statistics. Results:
it is detailed that, of the 20 eligible hospitals, 12 (60%)
participated in the study; all hospitals (100%) have centers, (91.7%) have a Patient Safety Plan and (50%) have a
professional with exclusive dedication. All mandatory protocols were implemented in more than half of the centers
(58.3%), with patient identification (83.3%) and hand hygiene (83.3%) being the most frequent. It is revealed that the
percentages of adverse events reported were:
pressure injury (88.9%); bed falls (77.8%) and medication errors (75%).
Conclusion:
it is concluded that the centers studied do not fully comply with the regulatory policies in force in the
country, therefore deserving adjustments and effective sanitary control.(AU)
Objetivo:
analizar la implementación de la política nacional de seguridad del paciente. Método:
se trata de un estudio
cuantitativo, descriptivo y evaluativo de casos múltiples en grandes hospitales. Tenga en cuenta que la recopilación de
datos consistió en una entrevista con el profesional responsable de los Centros de Seguridad del Paciente utilizando un
formulario semiestructurado. Los datos se analizaron mediante estadísticas simples. Resultados:
se observa que de los
20 hospitales elegibles, 12 (60%) participaron en el estudio. Se dice que todos los hospitales (100%) tienen centros
constituidos, (91.7%) con un Plan de Seguridad del Paciente y (50%) tienen un profesional con dedicación exclusiva. Es
de destacar que más de la mitad de los centros (58.3%) implementan todos los protocolos obligatorios, siendo la
identificación del paciente (83.3%) y la higiene de manos (83.3%) las más frecuentes. Se observa que los porcentajes de
eventos adversos informados fueron:
lesión por presión (88,9%), caída de la cama (77,8%) y errores de medicación
(75%). Conclusión:
se informa que los centros estudiados no cumplen plenamente con las políticas regulatorias vigentes
en el país, por lo que merecen ajustes y un control sanitario efectivo.(AU)
