Enferm. foco (Brasília); 10 (5), 2019
Publication year: 2019
Objetivo:
avaliar a validade conteúdo do Instrumento de Avaliação de Grau de Dependência dos Usuários – GDU, segundo pertinência, objetividade e clareza, junto a juízes. Método:
Estudo Metodológico. O Instrumento foi submetido à avaliação por um grupo de especialistas, mediante a aplicação da técnica Delfos para análise da legibilidade e clareza do conteúdo. A análise estatística procedeu-se por meio da aplicação do coeficiente de Kappa Ponderado (K). Resultados:
Obtiveram-se valores de concordância de 0,52 a 0,93, na primeira rodada e 0,72 a 1,0 na segunda rodada, após adequações sugeridas. Conclusão:
Conclui-se que houve evidência estatística entre os juízes, indicando a adequação do GDU quanto ao seu conteúdo, haja vista índice de concordância de Fleiss. (AU)
Objective:
assess content validity of the instrument to evaluate degree of dependence on users - GDU, according to relevance, objectivity and clarity, with the judges. Method:
It’s a descriptive exploratory study, which is proposed to verify, through specialists opinion, the legibility and the clarity of the instrument content. The Instrument was submitted to evaluation by a group of specialists, through the application of the Delphi technique. With the responses, the data statistical analysis was made through the Weighted Kappa coefficient (K). Results:
There was obtained concordance values from 0.52 to 0.93, in the first round and 0.72 to 1.0 in the second round after suggested adjustments. Conclusion:
Is that there was statistical evidence between the judges, indicating GDU’s adequacy regarding its content, considering the Fleiss’ concordance index. (AU)
Objetivo:
evaluar la validez de contenido del Instrumento de Evaluación del Grado de Dependencia de los usuarios – GDU, según pertinencia, objetividad y clareza, por juezes. Método:
Estudio Metodológico. El instrument fue sometido a la evaluación de un grupo de especialistas, mediante la aplicación de la técnica Delfos para análisis de legibilidad y clareza del contenido. La análisis estatistica fue por medio de la aplicación del coeficiente de Kappa Ponderado (K). Resultados:
Se obtuvieron valores de concordancia de 0,52 a 0,93, en la primera rodad e 0,72 a 1 en la segunda rodada, después de las adecuaciones sugeridas. Conclusiones:
Huvo ecidencia estatistica entre los juezes, indicando la adecuación de la GDU en relación a su contenido, a partir de la concordancia del Fleiss. (AU)
