Rev. enferm. UFPE on line; 15 (2), 2021
Publication year: 2021
Objetivo:
Avaliar conteúdos apresentados na internet relacionados à Dermatite Atópica em
crianças e adolescentes. Método:
trata-se de um estudo exploratório, realizado por meio do site de
buscas Google®, utilizando-se um questionário semiestruturado para a avaliação. Construiu-se um
banco de dados no software Microsoft Excel 2010®. Procedeu-se, após a organização dos dados, à
avaliação de cada página, com um roteiro de dez perguntas semiestruturado, com três possíveis
respostas. Resultados:
avaliaram-se 31 sites. Aponta-se que 29 descrevem o que é a Dermatite
Atópica e 25 relatam os sintomas característicos desta doença. Registra-se, quanto ao diagnóstico,
que, em 21 sites, não se esclarece a necessidade do diagnóstico clínico por parte de um profissional
de saúde e, em 23 páginas, encontram-se orientações quanto ao tratamento. Acrescenta-se que 14
sites não evidenciam a autoria do conteúdo. Conclusão:
alerta-se, que os usuários devem estar
atentos à autenticidade das informações apresentadas neste meio, visto que informações
inconsistentes podem expor o indivíduo a situações de risco. Considera-se importante, por isso, que
essa busca seja realizada em fontes confiáveis e não substitua a avaliação e a conduta do
profissional de saúde.(AU)
Objective:
to evaluate internet contents related to Atopic Dermatitis in children and adolescents.
Method:
this is an exploratory study, carried out through the Google® search engine, using a semistructured
questionnaire for evaluation. A database was built using Microsoft Excel 2010® software.
After organizing the data, we proceeded to the evaluation of each page, with a script of ten semistructured
questions, with three possible answers. Results:
a total of 31 sites were evaluated. It
was found that 29 described what atopic dermatitis is and 25 reported the characteristic symptoms
of this disease. Regarding diagnosis, 21 sites did not clarify the need for clinical diagnosis by a
health professional, and 23 pages provided guidance on treatment. It should be added that 14 sites
do not show the authorship of the content. Conclusion:
it is warned that users should be aware of the authenticity of the information presented in this medium, since inconsistent information can
expose the individual to risky situations. It is considered important, therefore, that this search be
conducted in reliable sources and not replace the evaluation and conduct of the health
professional.(AU)
Objetivo:
evaluar los contenidos presentados en internet relacionados con la Dermatitis Atópica en
niños y adolescentes. Método:
se trata de un estudio exploratorio, realizado a través del buscador
Google®, utilizando un cuestionario semiestructurado para la evaluación. Se creó una base de datos
con el software Microsoft Excel 2010®. Después de organizar los datos, se evaluó cada página
mediante un guión semiestructurado de diez preguntas con tres posibles respuestas. Resultados:
se
evaluaron 31 sitios. Se señala que 29 describen qué es la Dermatitis Atópica y 25 informan los
síntomas característicos de esta enfermedad. En cuanto al diagnóstico, 21 sitios no aclaran la
necesidad de un diagnóstico clínico por parte de un profesional de la salud y, en 23 páginas, hay
pautas sobre el tratamiento. Además, 14 sitios no muestran la autoría del contenido. Conclusión:
se advierte que los usuarios deben ser conscientes de la autenticidad de la información presentada
en este medio, ya que información inconsistente puede exponer al individuo a situaciones de
riesgo. Por tanto, se considera importante que esta búsqueda se realice a partir de fuentes fiables
y no sustituya la valoración y conducta del profesional sanitario.(AU)
