Rev. Enferm. Atual In Derme; 96 (38), 2022
Publication year: 2022
Objetivo:
Analisar a eficácia de diferentes métodos de coleta para análise microbiológica no diagnóstico de infecção em lesões de pele.Método:
Abordagem quantitativa, descritivo, através do método de investigação clínica comparativa, realizado em um Hospital Universitário, a amostra foi composta por 8 pacientes, para realização das culturas, duas amostras foram coletadas de cada ferida, uma amostra pela técnica de biópsia e a outra por aspirado. Resultados:
Foram realizadas 16 coletas de material de feridas para cultura, sendo 8 aspirados e 8 biópsias, a comparação ocorreu entre os diferentes métodos de coleta, uma amostra apresentou resultado negativo para microrganismos em ambas as técnicas de coleta, nas demais foram isolados 25 microrganismos, sendo 21 Gram Negativo e 4 Gram Positivo, destes,14 foram identificados pela técnica de biópsia, houve diferença quanto a presença e o tipo de microrganismo em duas coletas. Conclusão:
Pode-se concluir que o método mais eficaz de coleta para cultura e análise microbiológica no diagnóstico de infecção em lesões de pele e que se mostrou mais sensível na identificação de microrganismo foi à biópsia.
Objective:
To analyze the effectiveness of different collection methods for microbiological analysis in the diagnosis of infectionin skin lesions. Method:
Quantitative, descriptive approach, through the method of comparative clinical investigation, carried out in a University Hospital, the sample consisted of 8 patients, to perform the cultures, two samples were collected from each wound, a sample by the biopsy technique and the another for aspirate. Results:
16 collections of material from wounds for culture were performed, 8 of which were aspirated and 8 biopsies, the comparison was made between the different collection methods, one sample showed a negative result for microorganisms in both collection techniques, in the others 25 microorganisms were isolated , being 21 Gram Negative and 4 Gram Positive, of these, 14 were identified by the biopsy technique, there was a difference in the presence and type of microorganism in two collections. Conclusion:
It can be concluded that the most effective method of collection for culture and microbiological analysis in the diagnosis of infection in skin lesions and which was more sensitive in the identification of microorganisms was the biopsy.
Objetivo:
Analizar la efectividad de diferentes métodos de recolección para análisis microbiológicos en el diagnóstico de infección en lesiones cutáneas. Método:
Enfoque cuantitativo, descriptivo, a través del método de investigación clínica comparada, realizado en un Hospital Universitario, la muestra estuvo conformada por 8 pacientes, para realizar los cultivos se recolectó dos muestras de cada herida, una muestra por la técnica de biopsia y la otro para aspirado. Resultados:
Se realizaron 16 colectas de material de heridas para cultivo, de las cuales 8 fueron aspiradas y 8 biopsias, se hizo la comparación entre los diferentes métodos de colecta, una muestra arrojó resultado negativo para microorganismos en ambas técnicas de colecta, en las otras 25 microorganismos fueron aislados, siendo 21 Gram Negativos y 4 Gram Positivos, de estos, 14 fueron identificados por la técnica de biopsia, hubo diferencia en la presencia y tipo de microorganismo en dos colectas. Conclusión:
Se puede concluir que el método de recolección para cultivo y análisis microbiológico más efectivo en el diagnóstico de infección en lesiones cutáneas y que fue más sensible en la identificación de microorganismos fue la biopsia.
