Rev. gaúch. enferm; 43 (), 2022
Publication year: 2022
ABSTRACT Objective:
To translate, adapt, and validate the Urinary Incontinence Scale After Radical Prostatectomy for Brazil. Method:
Methodological study: cross-cultural adaptation (translation, synthesis, back translation, expert committee (n=25), pre-testing (n=40) and presentation to original authors) and evaluation of measurement properties (n=80). Data were collected between January 2018 and February 2019 in an oncology unit. The calculated measurement properties:
structural validity, hypothesis testing, criterion validity and reliability. Results:
The Brazilian version was called Escala de Incontinência Urinária Pós-Prostatectomia Radical. One item was excluded due to low factor loading (0.322). A significant correlation was identified between the total score of the scale and instruments applied (p<0.001). Incontinent men had higher scores on the total scale in relation to continents (p<0.001). Cronbach's alpha was 0.94 and composite reliability was 0.97. Conclusion:
The Brazilian version was considered valid and reliable for the assessment of urinary incontinence in prostatectomized patients.
RESUMEM Objetivo:
Traducir, adaptar y validar la Escala de Incontinencia Urinaria Post-Prostatectomía Radical para el Brasil. Método:
Estudio de tipo metodológico: adaptación transcultural (traducción, síntesis, retro traducción, comité de expertos (n=25), pre-test (n=40) y presentación a los autores originales) y evaluación de las propiedades de medición (n=80). Los datos se recogieron entre enero de 2018 y febrero de 2019 en una unidad de oncología. Las propriedades de medición calculado:
validez estructural, prueba de hipótesis, validez de criterio y la fiabilidad. Resultados:
La versión brasileña se denominó Escala de Incontinencia Urinaria Pós-Prostatectomía Radical. Un ítem fue excluido debido a una carga factorial baja (0.322). Se identificó una correlación significativa entre la puntuación total de la escala y los instrumentos aplicados (p<0,001). Los hombres en incontinente tuvieron puntuaciones más altas en la escala total en relación a los continentes (p<0,001). El alfa de Cronbach fue de 0,94 y la fiabilidad compuesta 0,97. Conclusión:
La versión brasileña se consideró válida y fiable para la evaluación de la incontinencia urinaria en prostatectomizados.
RESUMO Objetivo:
Traduzir, adaptar e validar a Urinary Incontinence Scale After Radical Prostatectomy para o Brasil. Método:
Estudo tipo metodológico: adaptação transcultural (tradução, síntese, retrotradução, comitê de especialistas (n=25), pré-teste (n=40) e apresentação para os autores originais) e avaliação das propriedades de medida (n=80). Os dados foram coletados entre janeiro de 2018 e fevereiro de 2019 em unidade oncológica. As propriedades de medida calculadas:
validade estrutural, teste de hipótese, validade de critério e confiabilidade. Resultados:
A versão brasileira denominou-se Escala de Incontinência Urinária Pós-Prostatectomia Radical. Um item foi excluído devido carga fatorial baixa (0,322). Identificou-se correlação significativa entre escore total da escala e instrumentos aplicados (p<0,001). Homens incontinentes apresentaram maior escore no total da escala em relação aos continentes (p<0,001). Alfa de Cronbach foi 0,94 e confiabilidade composta 0,97. Conclusão:
A versão brasileira foi considerada válida e confiável para avaliação da incontinência urinária em prostatectomizados.
