Rev. enferm. UFPE on line; 9 (4), 2015
Publication year: 2015
Objetivo:
apreender os mecanismos de resistência astúcia, duplo jogo e o silêncio, utilizados por familiares
diante da vivência da doença crônica. Método:
estudo descritivo, de abordagem qualitativa, realizada com
quatro famílias que conviviam com pessoa adulta dependente de cuidados físicos. A coleta de dados foi
realizada por meio de entrevista e grupo focal e analisados seguindo o referencial teórico-metodológico da
sociologia do cotidiano da epistemologia maffesoliana. O projeto de pesquisa foi aprovado pelo Comitê de
Ética em Pesquisa sob o parecer nº 125/2004. Resultados:
identificamos três categorias que representam os
mecanismos de resistência maffesolianos: revestindo-se como um camaleão para fazer uso da astúcia; o jogo
da representação no existir da pessoa na família; e o silêncio como mecanismo de defesa. Conclusão:
consideramos que a astúcia, o duplo jogo, e o silêncio servem como formas de resistência que se expressam
de acordo com o lugar e o momento.(AU)
Objective:
understanding some mechanisms used by family members when facing a chronic disease, that is,
resistance, cunning, double game and silence. Method:
descriptive study of qualitative approach, carried out
with four families who lived with adult dependent physical care. Data collection was conducted through
interviews and focus groups and analyzed by the theoretical and methodological framework of the sociology
of everyday maffesoliana epistemology. The research project was approved by the Research Ethics Committee
under the number 125/2004. Results:
shows three categories that represent Maffesoli’s resistance
mechanisms: the chameleon instinct of the performing self in order to make use of cunning; the role-playing
considering the person's existence in the family; and silence as a defense mechanism. Conclusion:
cunning,
double game, and silence are ways of resistance expressed according to the place and time.(AU)
Objetivo:
aprehender los mecanismos de resistencia astucia, juego doble y silencio, utilizados por familiares
ante la vivencia de la enfermedad crónica. Método:
estudio descriptivo de enfoque cualitativo, realizado con
cuatro familias que vivían con cuidado de adultos dependientes físicos. La recolección de datos se realizó a
través de entrevistas y grupos focales y analizada por el marco teórico y metodológico de la sociología de la
epistemología maffesoliana cotidiana. El proyecto fue aprobado por el Comité Ético de Investigación bajo el
número 125/2004. Resultados:
identificamos tres categorías que representan los mecanismos de resistencia
de Maffesoli: revistiéndose como un camaleón para hacer uso de la astucia; el juego de la representación en
el existir de la persona en la familia y el silencio como mecanismo de defensa. Conclusión:
consideramos que
la astucia, el juego doble y el silencio sirven como formas de resistencia que se expresan según el lugar y el
momento.(AU)
