Av Enferm; 40 (1), 2022
Publication year: 2022
Objetivo:
describir la validación de un instrumento que mide la
dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería en la unidad
de cuidado intensivo (UCI).
Materiales y métodos:
estudio psicométrico que determinó la
validez aparente y de contenido del instrumento mediante panel
de expertos, la validez de constructo por medio de análisis factorial
exploratorio y la consistencia interna mediante el alfa de Cronbach.
La investigación contó con una muestra de 186 enfermeros que
laboran en UCI en Colombia.
Resultados:
la validez aparente y de contenido mostró un índice de
concordancia entre 0,778 como valor menor y 1 como valor máximo.
La consistencia interna por el alfa de Cronbach fue de 0,887 para
el instrumento total. En la validez de constructo, el análisis factorial
exploratorio evaluó los 3 factores contenidos en la versión original
del instrumento, identificando una mayor correlación de los ítems
con el proceso de atención de enfermería y, en menor proporción, con
el proceso administrativo y el proceso investigativo en UCI.
Conclusiones:
desde el análisis de propiedades psicométricas, se evidencia que el instrumento para medir la dimensión científico-clínica del
cuidado de enfermería en UCI es una medida confiable y válida desde
la validez aparente y de contenido. El instrumento aporta a la valoración del componente científico, que permite a los profesionales
en enfermería aplicar los elementos científicos que sustentan el
quehacer diario en UCI, con base en elementos teóricos de enfermería y en los procesos de atención de enfermería, administrativo
e investigativo del cuidado a la persona en situación crítica.
Objetivo:
descrever a validação de um instrumento que mede a dimensão clínica
científica dos cuidados de enfermagem na unidade de tratamento intensivo (UTI).
Materiais e métodos:
estudo psicométrico que determinou a validade aparente e
do conteúdo do instrumento por painel de especialistas, validade de construto por
meio de análise fatorial exploratória e consistência interna por alfa de Cronbach,
com uma amostra de 186 enfermeiros que trabalham em UTIs na Colômbia.
Resultados:
a validade aparente e de conteúdo mostrou um índice de concordância entre 0,778 como o valor mais baixo e 1 como o valor máximo. A consistência
interna pelo alfa de Cronbach foi de 0,887 para o instrumento total. Na validade de
construto, a análise fatorial exploratória avaliou os três fatores contidos na versão
original do instrumento, a partir da qual se identificou uma maior correlação dos itens
com o processo de cuidados de enfermagem e, em menor medida, com o processo
administrativo e o processo de investigação na UTI.
Conclusões:
por meio da análise das propriedades psicométricas, é evidenciado que o
instrumento para medir a dimensão científico-clínica dos cuidados de enfermagem em UTI
é uma medida fiável e válida a partir da validade aparente e de conteúdo. O instrumento
contribui para a avaliação da componente científica, o que permite aos profissionais de
enfermagem aplicar os elementos científicos que apoiam o trabalho diário na UTI, com
base nos elementos teóricos da enfermagem, e nos processos de cuidados de enfermagem, administrativos e investigativos do cuidado à pessoa em situação crítica.
Objective:
To describe the validation of an instrument to measure the clinical scientific dimension of nursing care in the intensive care unit (ICU).
Materials and methods:
Psychometric study that determined the apparent and
content validity of the instrument through a panel of experts, construct validity by
means of exploratory factor analysis, and internal consistency through Cronbach's
alpha. A sample of 186 nursing professionals working in Colombian ICUs participated in this study.
Results:
The apparent and content validity of the studied instrument showed a concordance index between 0.778 (lowest value) and 1 (maximum value). The internal
consistency by Cronbach's alpha was 0.887 for the total instrument. Regarding
construct validity, exploratory factor analysis evaluated the 3 factors contained in
the original version of the instrument, identifying a higher correlation of the items
with the nursing care process and, in a lower proportion, with the administrative
and the investigative processes in the ICU.
Conclusions:
From the analysis of psychometric properties, it is supported that the
instrument to measure the scientific-clinical dimension of nursing care in the ICU is
a reliable and valid measure from the perspective of apparent and content validity.
This instrument contributes to the evaluation of the scientific component —which
allows nursing professionals to apply the scientific elements that support ICU daily
work— based on the theoretical elements of nursing care and administrative and
investigative processes for providing care to a person in a critical condition.
