Rev. enferm. UFPE on line; 9 (6), 2015
Publication year: 2015
Objetivo:
comparar as características clínicas de pacientes adultos, idosos e muito idosos admitidos em
unidades de terapia intensiva (UTI). Método:
estudo retrospectivo, longitudinal, do tipo comparativo, por
meio do qual foram analisados 279 adultos (≥18 e <60 anos de idade), 216 idosos (≥60 e <80 anos de idade) e
105 muito idosos (≥80 anos de idade). A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa, Protocolo nº
845/2009. Resultados:
o grupo de adultos diferiu dos outros grupos em relação à presença de algumas
comorbidades e insuficiência renal nas internações nas UTIs, além de diferirem nos sistemas de classificação
Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) e no Logistic Organ Dysfunction Score (LODS) na admissão e alta
das UTIs. Entre adultos e idosos, as diferenças também foram em relação ao número de insuficiências
orgânicas e mortalidade. Diferenças entre todos os grupos foram observadas na análise da procedência e dos
antecedentes relacionados às doenças do aparelho circulatório. Conclusão:
o grupo de adultos diferiu dos
demais grupos em vários aspectos; porém, houve diferença relevante nas características clínicas entre idosos
e muito idosos.(AU)
Objective:
to compare the clinical characteristics of adult, older adult, and very old adult patients admitted
to intensive care units (ICU). Method:
retrospective, longitudinal and comparative type study, by means of
which 279 adults (aged ≥18 and <60 years), 216 older adults (aged ≥60 and <80 years), and 105 very old adults
(aged ≥80 years) were assessed. The research was approved by the Research Ethics Committee, Protocol No.
845/2009. Results:
the group of adults differed from the other groups with respect to the presence of some
comorbidities and renal insufficiency in hospitalizations at the ICUs, in addition to differing in the Simplified
Acute Physiology Score (SAPS II) and the Logistic Organ Dysfunction Score (LODS) at ICUs admission and
discharge. Regarding adults and older adults, the differences were also related to the number of organic
insufficiencies and mortality. Differences between all groups were observed in the assessment of origin of
referral and history of diseases of the circulatory system. Conclusion:
the group of adults differed from the
other groups in various aspects; however, there was relevant difference in the clinical characteristics
between older adults and very old adults.(AU)
Objetivo:
comparar las características clínicas de pacientes adultos, adultos mayores y ancianos ingresados
en unidades de cuidados intensivos (UCI). Método:
estudio retrospectivo y longitudinal de tipo comparativo,
por medio del cual fueron analizados 279 adultos (≥18 y <60 años de edad), 216 adultos mayores (≥60 y <80
años de edad) y 105 ancianos (≥80 años de edad). La investigación fue aprobada por el Comité de Ética en
Investigación, Protocolo N° 845/2009. Resultados:
el grupo de adultos se diferenció de los otros grupos por la
presencia de algunas comorbilidades e insuficiencia renal en hospitalizaciones en las UCIs, además de diferir
en los sistemas de clasificación Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) y Logistic Organ Dysfunction Score
(LODS) en la admisión y alta de las UCIs. Entre los adultos y los adultos mayores, las diferencias fueron
también en relación con el número de insuficiencias orgánicas y mortalidad. Se observaron diferencias entre
todos los grupos en el análisis del lugar de derivación y los antecedentes de enfermedades del sistema
circulatorio. Conclusión:
el grupo de adultos se diferenció de los otros grupos en diversos aspectos; sin
embargo, hubo diferencia relevante en las características clínicas entre los adultos mayores y los ancianos.(AU)
