Online braz. j. nurs. (Online); 21 (supl.1), 2022
Publication year: 2022
OBJETIVO:
Mapear, na literatura, evidências de oportunidades e barreiras que
influenciam a comunicação interprofissional no cotidiano das equipes da Atenção
Primária à Saúde e interferem na produção do cuidado do paciente ante a pandemia
da Covid-19. MÉTODO:
Revisão de escopo, conduzida em conformidade com
as recomendações do Joanna Briggs Institute e a extensão PRISMA-ScR, cujo
procedimento da estratégia de busca acontecerá a partir da definição dos vocabulários
controlados e correspondentes, em combinações com operadores booleanos.
RESULTADOS:
Serão extraídos dados que constituem características bibliográficas
e aspectos metodológicos dos estudos, além de elementos, atividades ou recursos
empregados que oportunizam ou bloqueiam a comunicação interprofissional. As
evidências mapeadas serão apresentadas em formato de diagramas, gráficos e
síntese narrativa. CONCLUSÃO:
Pressupõe-se que profissionais de diferentes núcleos
de conhecimento assumam compromisso em menor ou maior grau dentro dos
serviços. Outrossim, comunicação interprofissional torna-se ferramenta essencial
à melhoria do cuidado, especialmente ao enfrentamento de situações pandêmicas.
Descritores:
Pessoal de Saúde; Relações Interprofissionais; Comunicação; Infecções
por Coronavírus.
OBJECTIVE:
To map, in the literature, evidence of opportunities and barriers that
influence interprofessional communication in the daily lives of Primary Health Care
teams and interfere in the production of patient care in the face of the Covid-19
pandemic. METHOD:
Scoping review, conducted under the recommendations from
the Joanna Briggs Institute and the PRISMA-ScR extension, whose search strategy
will take place from the definition of the controlled and corresponding vocabularies
in combinations with Boolean operators. RESULTS:
Data on the bibliographic
characteristics and methodological aspects of the studies will be extracted, in addition
to elements, activities, or resources used that provide or restrain interprofessional
communication. The mapped evidence will be presented in the form of diagrams,
graphs, and narrative synthesis. CONCLUSION:
It is assumed that professionals from
different knowledge centers assume the commitment to a lesser or greater degree
within the services. Furthermore, interprofessional communication becomes essential
for improving care, especially when dealing with pandemic situations.