Rev. enferm. UFPE on line; 9 (8), 2015
Publication year: 2015
Objetivo:
analisar o conhecimento dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS) relacionado ao calendário de
vacinação infantil preconizado pelo PNI. Método:
estudo do tipo seccional desenvolvido por meio de inquérito
com 106 ACS de Teresina-Piauí. Foi construído um banco de dados no SPSS versão 19.0, explorados pelas
técnicas univariadas e bivariadas, adotando-se o nível de significância de 5%, apresentados em tabelas. O
estudo teve o projeto de pesquisa aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, CAAE 07381812.2.0000.5214.
Resultados:
o conhecimento foi classificado como regular para 41,5% da amostra, inadequado por 39,6% e
apenas 18,9% classificou-o como adequado. As vacinas menos conhecidas foram:
pneumo-10 valente (14,1%),
meningocócica (24,5%), poliomielite (35,8%) e pentavalente (38,6%). Conclusão:
há necessidade de
implementação de programas de educação permanente para o adequado conhecimento dos agentes.(AU)
Objective:
analyzing the knowledge of Community Health Agents (ACS-in Portuguese) related to child
vaccination schedule recommended by the PNI. Method:
a study of sectional type developed through
investigation with 106 agents from Teresina-Piaui. It was built a database in SPSS version 19.0, operated by
univariate and bivariate techniques, adopting the significance level of 5%, presented in tables. The study had
the research project approved by the Research Ethics Committee, CAAE 07381812.2.0000.5214. Results:
the
knowledge was classified as regular for 41,5% of the sample, inappropriate by 39,6% and only 18,9% classified
it as adequate. Lesser known vaccines were:
pneumo-10 valent (14,1%), (24,5%) meningococcal, polio (35,8%)
and pentavalent (38,6%). Conclusion:
there is a need for implementation of permanent education programs
for the appropriate knowledge of the agents.(AU)
Objetivo:
analizar los conocimientos de los Agentes Comunitarios de Salud (ACS) en relación con el calendario
de vacunación infantil recomendado por el PNI. Método:
estudio del tipo seccional desarrollado a través de
una encuesta con 106 ACS de Teresina, Piauí. Fue construida una base de datos con el programa SPSS versión
19.0, operado por técnicas univariadas y bivariadas, adoptando el nivel de significación de 5%, presentados en
tablas. El estudio tuvo el proyecto de investigación aprobado por el Comité de Ética en la Investigación, CAAE
07381812.2.0000.5214. Resultados:
el conocimiento se clasificó como normal para el 41,5% de la muestra,
inadecuado por el 39,6% y sólo el 18,9% clasificó como adecuado. Las vacunas menos conocidas fueron:
pneumo-10 valiente (14,1%), meningitis (24,5%), la poliomielitis (35,8%) y pentavalente (38,6%). Conclusión:
hay necesidad de implementar programas de educación continua para el adecuado conocimiento de los
agentes.(AU)
