Rev. enferm. UFPE on line; 17 (1), 2023
Publication year: 2023
OBJETIVO:
Avaliar estudos clínicos que buscaram verificar a interferência do apoio profissional no
aleitamento materno. MÉTODO:
Revisão sistemática da literatura, cadastrada no PROSPERO, sob o
registro CRD42021240399, que analisou ensaios clínicos disponíveis nas bases de dados Pubmed,
Embase, SciELO, Bireme e CINAHL. Utilizou-se da PICOT como estratégia de busca, em que P
corresponde a estudos que envolvam mulheres lactantes; I, ensaios clínicos randomizados que
abordem algum tipo acompanhamento profissional em relação ao AM; C, comparação em grupo ou
individual, com grupo controle e experimental; O, manutenção do AM; e T, ensaios clínicos
randomizados. Incluíram-se ensaios clínicos randomizados que tinham o objetivo de investigar como
o apoio profissional interfere no aleitamento materno e excluíram-se estudos que configuraram análise
secundária de ensaios clínicos prévios ou que não respondessem à questão do estudo. Identificaramse 131 estudos e, após análise, oito estudos foram incluídos para análise final. RESULTADOS:
Os
oito estudos analisados tratavam sobre intervenções de apoio profissional. Destes, cinco apontaram
relevância estatística entre grupos após intervenção de apoio profissional no que diz respeito às taxas
de aleitamento materno exclusivo e à manutenção deste. CONCLUSÃO:
As intervenções de apoio
profissional foram apontadas como benéficas para promover a autoeficácia do aleitamento materno.(AU)
OBJECTIVE:
To evaluate clinical studies that sought to verify the interference of professional support
in breastfeeding. METHOD:
Systematic review of the literature, registered in PROSPERO, under
registration no. CRD42021240399, analyzing clinical trials available in Pubmed, Embase, SciELO,
Bireme, and CINAHL databases. The PICOT was used as a search strategy, in which P corresponds
to studies involving lactating women; I, randomized clinical trials addressing professional follow-up
regarding breastfeeding; C, group or individual comparison with control and experimental groups; O,
breastfeeding maintenance; and T, randomized controlled trials. Randomized clinical trials that aimed
to investigate how professional support interferes with breastfeeding were included, and studies that
configured secondary analysis of previous clinical trials or did not answer the study question were
excluded. One hundred thirty-one studies were identified, and after analysis, eight studies were
included for final analysis. RESULTS:
The eight studies analyzed dealt with professional support
interventions. Of these, five showed statistical relevance between groups concerning the effect of
professional support interventions on exclusive breastfeeding rates and maintenance. CONCLUSION:
Professional support interventions were identified as beneficial to promote breastfeeding self-efficacy.(AU)
OBJETIVO:
Evaluar estudios clínicos que buscaron verificar la interferencia del apoyo profesional en
la lactancia materna. MÉTODO:
Revisión sistemática, registrada en PROSPERO, bajo el registro
CRD42021240399, implicando ensayos clínicos disponibles en las bases de datos Pubmed, Embase,
SciELO, Bireme y CINAHL. Se utilizó como estrategia de búsqueda el PICOT, en el que P corresponde
a estudios que involucran mujeres lactantes; I, ensayos clínicos aleatorizados que aborden el
seguimiento profesional de la lactancia materna; C, comparación grupal o individual con grupos control
y experimentales; O, mantenimiento de la lactancia; y T, ensayos controlados aleatorios. Se incluyeron
ensayos clínicos aleatorizados que tenían como objetivo investigar cómo interfiere el apoyo profesional
en la lactancia materna y se excluyeron los estudios que configuraban análisis secundarios de ensayos
clínicos previos o que no respondían a la pregunta de estudio. Se identificaron 131 estudios y, después
del análisis, se incluyeron ocho estudios. RESULTADOS:
Los ocho estudios trataron sobre
intervenciones de apoyo profesional. De estos, cinco mostraron relevancia estadística entre grupos
con respecto al efecto de intervenciones de apoyo profesional en las tasas de lactancia materna
exclusiva y mantenimiento. CONCLUSIÓN:
Las intervenciones de apoyo profesional fueron
identificadas como beneficiosas para promover la autoeficacia en la lactancia materna.(AU)
