Rev. enferm. UFPE on line; 17 (1), 2023
Publication year: 2023
Objetivo:
identificar na literatura os instrumentos utilizados na prática clínica para a avaliação de feridas crônicas de membros inferiores. Método:
trata-se de uma revisão integrativa, com buscas nas bases de dados PubMed, MEDLINE, Cochrane Library, CINAHL, e SciELO, além de buscas adicionais na literatura cinzenta (Google Scholar e BDTD) e buscas manuais em listas de referências. Foram incluídos estudos primários com pacientes adultos em português, inglês ou espanhol, sem delimitação temporal, sobre instrumentos de avaliação e estadiamento de cicatrização de úlceras de membros inferiores. Os artigos foram selecionados independentemente da etiologia da ferida e da fase do tratamento. Resultados:
foram recuperados 1.415 artigos, 9 dos quais sendo incluídos na revisão. Dentre as ferramentas listadas nos artigos, destacam-se a PUSH, DMIST, DFUAS, revPWAT, e CSSC, sendo a PUSH mais utilizada. Conclusão:
O uso de
ferramentas de avaliação para estadiamento da cicatrização de feridas em MMII permite
aos profissionais de saúde uma conduta mais padronizada e uma melhor tomada de
decisão terapêutica.(AU)
Objective:
to identify in the literature the instruments used in clinical practice for the
assessment of chronic lower limb wounds. Method:
this is an integrative review, with
searches in PubMed, MEDLINE, Cochrane Library, CINAHL, and SciELO databases, as
well as additional searches in the grey literature (Google Scholar and BDTD) and manual searches in reference lists. Primary studies with adult patients in Portuguese, English, or Spanish, without temporal delimitation, on assessment tools and healing staging of lower limb ulcers were included. Articles were selected regardless of wound etiology and treatment stage. Results:
1,415 articles were retrieved, 9 of which being included in the review.
Among the tools listed in the articles, PUSH, DMIST, DFUAS, revPWAT, and CSSC can be highlighted, the PUSH being the most used. Conclusion:
The use of assessment tools to stage the healing of wounds in the lower limbs allows health professionals a more standardized approach and better therapeutic decision-making.(AU)
Objetivo:
identificar en la literatura los instrumentos utilizados en la práctica clínica para laevaluación de las heridas crónicas de miembros inferiores. Método:
se trata de una revisión integradora, con búsquedas en las bases de datos PubMed, MEDLINE, Cochrane Library, CINAHL, y SciELO, así como búsquedas adicionales en la literatura gris (Google Scholar y BDTD) y búsquedas manuales en las listas de referencias. Se incluyeron estudios primarios con pacientes adultos en portugués, inglés o español, sin delimitación temporal, sobre herramientas de evaluación y estadiaje de la cicatrización de úlceras de miembros inferiores. Los artículos se seleccionaron independientemente de la etiología de la herida y de la fase de tratamiento. Resultados:
Se recuperaron 1.415 artículos, 9 de los cuales se incluyen en la revisión. Entre las herramientas enumeradas en los artículos, destacaron PUSH, DMIST, DFUAS, revPWAT, y CSSC, PUSH siendo la más utilizada. Conclusión:
El uso de herramientas de evaluación para estadificar la cicatrización de las heridas en los miembros inferiores permite a los profesionales sanitarios una conducta más estandarizada y una mejor toma de decisiones terapéuticas.(AU)
