Rev. enferm. UFPE on line; 8 (4), 2014
Publication year: 2014
Objetivo:
avaliar a aplicação de duas escalas de dor e identificar uma delas para a implantação em uma unidade de terapia intensiva pediátrica. Método:
estudo descritivo de abordagem quantitativa. Os participantes foram 11 membros da equipe de enfermagem que utilizaram as escalas de dor e, simultaneamente, preencheram um questionário com informações sobre clareza, compreensão, dificuldade, tempo de uso e opinião pessoal de qual seria a escala ideal para utilização na unidade. Os dados foram analisados e apresentados em porcentagens simples em tabelas. O projeto de pesquisa foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, CAEE no 0145.0.268.000-10. Resultados:
a escala FLACC (um acrônimo para: Face, Legs, Activity, Cry, Consolability) foi considerada a mais adequada em relação à clareza e ao tempo de aplicação quando comparada à COMFORT-B, além de melhor compreendida por 63,6% dos participantes. Conclusão:
avaliando as duas escalas, identificou-se a FLACC como escala viável para implantação na UTIP. (AU)
Objective:
evaluating the application of two pain scales and identify one of them for implementation in a pediatric intensive care unit. Method:
a descriptive study with a quantitative approach. The participants were 11 members of the nursing team who used pain scales simultaneously and completed a questionnaire with information on clarity, understanding, difficulty, time use and personal opinion of what would be ideal for use at the unit level. The data were analyzed and presented in simple percentages in tables. The research project was approved by the Research Ethics Committee, CAEE n. 0145.0.268.000-10. Results:
FLACC scale (an acronym for: Face, Legs, Activity, Cry, Consolability) was considered the most appropriate for clarity and application time compared to the COMFORT-B, beyond being better understood by 63,6% of the participants. Conclusion:
evaluating the two scales, it was identified FLACC as a viable scale for deployment in the PICU. (AU)
Objetivo:
evaluar la aplicación de dos escalas de dolor e identificar a uno de ellos para su implementación en una unidad de terapia intensiva pediátrica. Método:
estudio descriptivo, con enfoque cuantitativo. Los participantes fueron 11 miembros del equipo de enfermería que utilizaron escalas de dolor al mismo tiempo y completaron un cuestionario con información sobre la claridad, la comprensión, la dificultad, el uso del tiempo y la opinión personal de lo que sería ideal para su uso a nivel de unidad. Los datos fueron analizados y presentados en porcentajes simples en tablas. El proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Ética de Investigación, CAEE no0145.0.268.000-10. Resultados:
la escala FLACC (un acrónimo de: cara, las piernas, la actividad, lloro, consuelo) fue considerada la más adecuada en relación a la claridad y al tiempo de aplicación en comparación con el COMFORT-B, además de mejor comprendida por el 63,6 % participantes. Conclusión:
la evaluación de las dos escalas, se identificó como la escala viable FLACC para el despliegue en la UCIP. (AU)
