Enferm. foco (Brasília); 15 (), 2024
Publication year: 2024
Objetivo:
Estimar a prevalência de lesão perineal e seus fatores associados em casa de parto, controlando-se o contexto de cidade de origem da parturiente. Métodos:
Estudo transversal retrospectivo realizado com parturientes no Centro de Parto Normal de São Sebastião, Distrito Federal. Os dados de práticas obstétricas foram obtidos por meio de registros em prontuários físicos (n=400) coletados entre junho e setembro de 2016. Considerou-se como variável dependente ‘lesão perineal’, e independentes os registros de lacerações de primeiro, segundo e terceiro graus. Para o processo de análise de regressão logística multinível considerou-se dois níveis, I – variáveis individuais e II – contextual ‘cidade de origem’. Resultados:
A prevalência de lesão perineal foi 72,8% (IC 96% 6,85-77,2) nas mulheres assistidas. Permaneceram associadas positivamente à lesão perineal as variáveis independentes, anos de estudo <8 anos, primiparidade e uso de ocitocina intraparto. Conclusão:
A alta prevalência de lesão perineal e seus fatores associados encontrados na população estudada reforçam a importância da atuação de enfermeiras obstétricas nestes dispositivos de atenção à saúde da mulher, visando a redução destes agravos. (AU)
Objective:
To estimate the prevalence of perineal injury and its associated factors in the delivery home, controlling the mother’s city of origin. Methods:
Retrospective cross-sectional study carried out with parturients at the Normal Childbirth Center of São Sebastião, Distrito Federal. Data on obstetric practices were obtained through records in physical records (n=400) collected between June and September 2016. The dependent variable was ‘perineal injury’, and records of first, second and third lacerations were considered independent. degree. For the multilevel logistic regression analysis process, two levels were considered, I – individual variables and II – contextual ‘city of origin’. Results:
The prevalence of perineal injury was 72.8% (CI 96% 6.85-77.2) in women assisted. The independent variables, years of education <8 years, primiparity and use of intrapartum oxytocin remained positively associated with perineal injury. Conclusion:
The high prevalence of perineal injury and its associated factors found in the studied population reinforce the importance of the role of obstetric nurses in these women’s health care devices, aiming at reducing these injuries. (AU)
Objetivo:
Estimar la prevalencia de lesión perineal y sus factores asociados en el hogar de parto, controlando la ciudad de origen de la madre. Métodos:
Estudio transversal retrospectivo realizado con parturientas en el Centro de Parto Normal de São Sebastião, Distrito Federal. Los datos sobre prácticas obstétricas se obtuvieron a través de registros en registros físicos (n=400) recolectados entre junio y septiembre de 2016. La variable dependiente fue ‘lesión perineal’, y los registros de primer, segundo y tercer grado se consideraron independientes. Para el proceso de análisis de regresión logística multinivel, se consideraron dos niveles, I - variables individuales y II - contextual ‘ciudad de origen’. Resultados:
La prevalencia de lesión perineal fue 72,8% (IC 96% 6,85-77,2) en mujeres asistidas. Las variables independientes, años de educación <8 años, primiparidad y uso de oxitocina intraparto permanecieron asociadas positivamente con la lesión perineal. Conclusión:
La alta prevalencia de lesión perineal y sus factores asociados encontrados en la población estudiada refuerzan la importancia del papel de las enfermeras obstétricas en los dispositivos de atención de salud de estas mujeres, con el objetivo de reducir estas lesiones. (AU)
