CuidArte, Enferm; 18 (1), 2024
Publication year: 2024
Introdução:
As cardiopatias afetam muitos indivíduos, sendo necessário em alguns casos como forma de tratamento a
implantação do dispositivo eletrônico marcapasso cardíaco artificial (MPC). Os portadores de MPC vivenciam sinais e
sintomas prévios como dor no peito, dispneia e palpitações, acarretando em limitações físicas e até mentais. Espera-se
que após a implementação do MPC o quadro sintomático melhore, proporcionando qualidade de vida. Objetivo:
Identificar fatores que influenciam a qualidade de vida após implante de MPC, utilizando o instrumento de coleta
Assessment of Quality of Life and Related Events (AQUAREL), e correlacionar com o perfil sociodemográfico. Método:
Trata-se de um estudo descritivo, quantitativo, retrospectivo, na busca por correlação entre os sujeitos. Foram realizadas
entrevistas com os portadores de MPC residentes no colegiado de saúde de Catanduva-SP, utilizando instrumento
AQUAREL versão adaptada, e utilizados testes estatísticos de T-student e Q-quadrado para análises. Resultados:
A
amostra do estudo foi de 20 pacientes, sendo 12 (60%) do sexo feminino e 8 (40%) do sexo masculino. Observou-se
através dos resultados que os domínios desconforto no peito e arritmia tiveram prognósticos positivos, e o domínio
dispneia como sintoma mais evidenciado pelos portadores de MPC. Já em relação a melhora na qualidade de vida, 19
(95%) pacientes relataram melhora e apenas 1 (5%) não relatou. Conclusão:
O MPC é uma boa solução terapêutica
para melhoria dos sintomas dos pacientes, contribuindo de forma positiva para a qualidade de vida e bem-estar
Introduction:
Cardiac diseases affect many individuals, and in some cases it is necessary to implant an artificial cardiac
pacemaker (MPC) electronic device as a form of treatment. People with MPC experience previous signs and symptoms
such as chest pain, dyspnea and palpitations, resulting in physical and even mental limitations. It is expected that after
implementing the MPC, the symptomatology will improve, providing quality of life. Objectives:
The objective of this study
was to identify factors that influence quality of life after MPC implantation, using the Assessment of Quality of Life and
Related Events (AQUAREL) collection instrument, and correlate it with the socio-demographic profile. Methods:
This is a
descriptive, quantitative, retrospective study, in search of correlation between the subjects. Interviews were carried out
with MPC patients living at the Catanduva-SP health college, using the adapted version of the AQUAREL instrument, and
T-student and Q-square statistical tests were used for analysis. Results:
The study sample consisted of 20 patients, 12
(60%) female and 8 (40%) male. It was observed through the results that the chest discomfort and arrhythmia domains
had positive prognoses, and the dyspnea domain was the symptom most highlighted by MPC patients. Regarding
improvement in quality of life, 19 (95%) patients reported improvement and only 1 (5%) did not report it. Conclusion:
That MPC is a good therapeutic solution for improving patients' symptoms, contributing positively to quality of life and
well-being
Introducción:
Las enfermedades cardíacas afectan a muchas personas y, em algunos casos, es necesario implantar un
dispositivo electrónico marcapasos cardíaco artificial (MPC) como forma de tratamiento. Las personas con MPC
experimentan signos y sintomas previos como dolor em el pecho, disnea y palpitaciones, lo que resulta em limitaciones
físicas e incluso mentales. Se espera que luego de implementar el MPC la sintomatologia mejore proporcionando calidad
de vida. Objetivos:
Identificar factores que influyen en la calidad de vida después de la implantación de MPC, utilizando
el instrumento de recolección de Assessment of Quality of Life and Related Events (AQUAREL), y correlacionar locon el
perfil sociodemográfico. Métodos:
Este es un estúdio descriptivo, cuantitativo, retrospectivo, buscando correlación entre
los sujetos. Se realizaron entrevistas a pacientes con MPC residentes en la Facultad de Salud de Catanduva-SP, utilizando
la versión adaptada del instrumento AQUAREL, y para el análisis se utilizaron las pruebas estadísticas T-student y Q
cuadrado. Resultados:
La muestra del estúdio estuvo compuesta por 20 pacientes, 12 (60%) mujeres y 8 (40%) hombres. Se observó a través de los resultados que los domínios malestar torácico y arritmia tuvieron pronóstico positivo,
siendo el domínio disnea el sintoma más destacado por los pacientes con MPC. Encuanto a la mejoría en la calidad de
vida, 19 (95%) pacientes reportaron mejoría y sólo 1 (5%) no la reportó. Conclusión:
El MPC es una buena solución
terapéutica para mejorar los síntomas de los pacientes, contribuyendo positivamente a la calidad de vida yel bien estar
