Rev Enferm Atual In Derme; 98 (1), 2024
Publication year: 2024
Objetivo:
Identificar, na literatura, a prevalência de lesão por pressão relacionado à dispositivos médicos no contexto da UTI e os dispositivos associados. Método:
Revisão integrativa, realizada em junho de 2022, nas bases de dados PUBMED, EMBASE, CINAHL e LILACS, correlacionando os descritores Equipment and Supplies, Pressure Ulcer, Intensive Care Units e termos livres sinônimos. Incluídos estudos publicados de 2017 a 2022, primários, disponíveis na íntegra e gratuitos. Excluídos relatos de experiência, monografias, dissertações, cartas, teses e estudos que não respondiam à pergunta de pesquisa. Não foram aplicados filtros de idioma e/ou desenho de estudo. Os dados foram organizados, analisados e interpretados de forma sintetizada, sendo dispostos em um quadro com as seguintes variáveis: periódico, autores, ano de publicação, título, objetivos, tipos de estudo, principais resultados. Resultados:
Grande parte (33%) dos estudos foi publicada em 2022 e no idioma inglês (8-90%). A maioria (5-56%) foi do tipo observacional prospectivo. A prevalência de lesão relacionada a dispositivo médico variou entre 1,4 a 121%. Os dispositivos que mais causam lesões são o tubo endotraqueal (7,63%), cateter nasal de oxigênio (7,63%) e oxímetro de pulso (7,63%). Conclusão:
Recomenda-se a implementação de estratégias relacionadas ao monitoramento de indicadores referentes ao risco de lesão por pressão, número de dispositivos médicos presentes no paciente e à incidência de lesão por pressão relacionada a dispositivos médicos
Objective:
Identify, in the literature, the prevalence of pressure injuries related to medical devices in the context of the ICU and associated devices. Method:
Integrative review, carried out in June 2022, in the PUBMED, EMBASE, CINAHL and LILACS databases, correlating the descriptors Equipment and Supplies, Pressure Ulcer, Intensive Care Units and synonymous free terms. Studies published from 2017 to 2022, primary, available in full and free, were included. I excluded experience reports, monographs, dissertations, letters, theses and studies that did not answer the research question. Language and/or study design filters were not applied. The data were organized, analyzed and interpreted in a synthesized way, being arranged in a table with the following variables: journal, authors, year of publication, title, objectives, types of study, main results. Results:
Most (33%) of the studies were published in 2022 and in the English language (8-90%). The majority (5-56%) were of the prospective observational type. The prevalence of medical device-related injuries ranged from 1.4 to 121%. The devices that cause the most injuries are the endotracheal tube (7.63%), nasal oxygen catheter (7.63%) and pulse oximeter (7.63%). Conclusion:
It is recommended to implement strategies related to the monitoring of indicators related to the risk of pressure injuries, the number of medical devices present in the patient and the incidence of pressure injuries related to medical devices
Objetivo:
Identificar, en la literatura, la prevalencia de lesiones por presión relacionadas con dispositivos médicos en el contexto de la UCI y dispositivos asociados. Método:
Revisión integradora, realizada en junio de 2022, en las bases de datos PUBMED, EMBASE, CINAHL y LILACS, correlacionando los descriptores Equipos e Insumos, Úlcera por Presión, Unidades de Cuidados Intensivos y términos libres sinónimos. Se incluyeron estudios publicados de 2017 a 2022, primarios, disponibles completos y gratuitos. Excluí informes de experiencia, monografías, disertaciones, cartas, tesis y estudios que no respondieron a la pregunta de investigación. No se aplicaron filtros de idioma y/o diseño del estudio. Los datos fueron organizados, analizados e interpretados de forma sintetizada, siendo ordenados en una tabla con las siguientes variables: revista, autores, año de publicación, título, objetivos, tipos de estudio, principales resultados. Resultados:
La mayoría (33%) de los estudios se publicaron en 2022 y en idioma inglés (8-90%). La mayoría (5-56%) eran del tipo observacional prospectivo. La prevalencia de lesiones relacionadas con dispositivos médicos osciló entre 1,4 y 121 %. Los dispositivos que más lesiones provocan son el tubo endotraqueal (7,63 %), el catéter de oxígeno nasal (7,63%) y el pulsioxímetro (7,63%). Conclusión:
Se recomienda la implementación de estrategias relacionadas con el seguimiento de indicadores relacionados con el riesgo de lesiones por presión, el número de dispositivos médicos presentes en el paciente y la incidencia de lesiones por presión relacionadas con dispositivos médicos
