Efetividade da implantação guiada por ultrassom do cateter central de inserção periférica em pacientes oncológicos
Effectiveness of ultrasound-guided implantation of peripherally insertion central catheter in oncological patients
Eficacia de la implantación guiada por ultrasonido de catéter central de inserción periférica en pacientes oncológicos

Rev. Enferm. Cent.-Oeste Min.; 14 (), 2024
Publication year: 2024

Objetivo:

Avaliar a efetividade da técnica de inserção do cateter central de inserção periférica (CCIP) guiada por ultrassom comparada às técnicas convencional e por fluoroscopia.

Métodos:

Análise retrospectiva da ocorrência de complicações relacionadas ao CCIP em pacientes oncohematológicos. Houve comparação de três cenários de inserção do CCIP, técnica convencional, técnica por ultrassom e inserção por fluoroscopia.

Resultados:

Um total de 227 cateteres foram analisados. Apresentaram complicações relacionadas ao cateter em 24,3% pela técnica convencional, 30,4% pela técnica com fluoroscopia e 21,5% com o uso de ultrassom.

Considerações finais:

O estudo mostra que o CCIP é um dispositivo cada vez mais indicado para pacientes que apresentam necessidade de terapia intravenosa com períodos prolongados. Nos três cenários analisados, o ultrassom demonstrou ser uma tecnologia de ponta e apresentou resultados positivos, quando analisadas as ocorrências de complicações, e ainda apresentou um tempo de permanência prolongado nos pacientes onco-hematológicos.

Objective:

To evaluate the effectiveness of the ultrasound-guided periph-erally inserted central catheter (PICC) insertion technique compared to conventional and fluoroscopy techniques.

Methods:

Retrospective analysis of the occurrence of complications related to the peripherally inserted central catheter in oncohematological patients. Three PICC insertion scenarios were compared, conventional technique, ultrasound technique and fluoroscopy insertion.

Results:

A total of 227 PICCs were analyzed. They presented com-plications related to the catheter in 24.3% using the conventional technique, 30.4% using the fluoroscopy technique and 21.5% using ultrasound.

Final remarks:

The study shows that the PICC is an increasingly suitable device for patients who need prolonged intravenous therapy. In the three scenarios analyzed, ultrasound proved to be a high technology and presented positive re-sults when analyzing the occurrences of complications and presented a pro-longed length of stay in oncohematological patients.
Evaluar la efectividad de la técnica de inserción del catéter central de inserción periférica (PICC) guiada por ecografía en comparación con las técnicas convencionales y de fluoroscopia.

Métodos:

Análisis retrospectivo de la ocurrencia de complicaciones relacionadas con el PICC en pacientes oncohematológicos. Se compararon tres escenarios de inserción de PICC, técnica convencional, técnica de ultrasonido e inserción de fluoroscopia. Re-sultados: Se analizaron un total de 227 PICC. Presentaron complicaciones rel-acionadas con el catéter en el 24,3% con la técnica convencional, el 30,4% con la técnica de fluoroscopia y el 21,5% con la ecografía. Consideraciones fina-les: El estudio demuestra que el PICC es un dispositivo cada vez más adecuado para pacientes que necesitan terapia intravenosa prolongada. En los tres escenarios analizados, la ecografía demostró ser una tecnología de punta y presentó resultados positivos al analizar la ocurrencia de complicaciones y también presentó una estadía prolongada en pacientes oncohematológicos.