Rev. Enferm. Atual In Derme; 98 (2), 2024
Publication year: 2024
Introdução:
A celulite é uma das condições inestéticas que mais incomoda as mulheres, sendo um dos principais motivos para a procura de clínicas e centros estéticos para tratamentos. Os dispositivos baseados em energia não invasiva, juntamente com intervenções minimamente invasivas, podem fornecer resultados mais promissores no tratamento para Fibro Edema Gilóide. Objetivo:
Descrever os tratamentos disponíveis com eficácia mensurada por critérios validados e comparar os procedimentos que apresentam resultados satisfatórios em menos tempo de tratamento e menor quantidade de sessões. Método:
Revisão narrativa baseada em pesquisas que analisaram tratamentos exitosos com rigor em seus métodos avaliativos. Foram analisados artigos científicos produzidos entre 2016 e 2019 na base Medline via PubMed. Os desenhos de estudos analisados foram ensaios clínicos randomizados e ensaios clínicos de braço único que abordaram até 2 procedimentos invasivos e/ou não invasivos para o tratamento de FEG, com resultados satisfatórios e demonstráveis. Resultados:
Evidenciaram majoritariamente redução da gravidade da celulite, redução da espessura dérmica, redução da circunferência regional, melhora do quadro segundo pesquisa de satisfação dos sujeitos e segundo avaliadores cegos. Com base nos dados apresentados pode-se comparar as eficácias apresentadas pelos estudos mediante o número de sessões e tempo de tratamento. Conclusão:
Os estudos que utilizaram radiofrequência com agulhas e Subcision associados ao uso de PLLA apresentaram alta eficácia. As pesquisas que empregaram as técnicas de mesoterapia e carboxiterapia versus mesolipólise apresentaram eficácia moderada. E, por fim, apresentaram baixa eficácia os procedimentos que utilizaram ondas acústicas e dispositivo de vibração corporal
Introduction:
Cellulite is one of the unsightly conditions that most bothers women, being one of the main reasons for looking for clinics and aesthetic centers for treatments. Non-invasive energy-based devices along with minimally invasive interventions may provide more promising results in treatment for Giloid Fibro Edema. Objective:
To describe the treatments available for effectiveness measured by validated criteria and compare the procedures that present satisfactory results in less treatment time and fewer sessions. Method:
Narrative review based on research that analyzed successful treatments with rigor in their evaluation methods. Scientific articles produced between 2016 and 2019 were analyzed in the Medline database via PubMed. The study designs analyzed were randomized clinical trials and single-arm clinical trials that addressed up to 2 invasive and/or non-invasive procedures for the treatment of EGF, with satisfactory and demonstrable results. Results:
They mostly showed a reduction in the severity of cellulite, reduction in dermal thickness, reduction in regional circumference, improvement in the condition according to the subject satisfaction survey and according to blind evaluators. Based on the data presented, it is possible to compare the efficacies presented by the studies based on the number of sessions and treatment time. Conclusion:
Studies that used radiofrequency with needles and Subicision associated with the use of PLLA showed high efficacy. Research using mesotherapy and carboxytherapy versus mesolipolysis techniques showed moderate effectiveness. And, finally, procedures that used acoustic waves and body vibration devices showed low effectiveness
Introducción:
La celulitis es una de las afecciones antiestéticas que más molesta a las mujeres, siendo uno de los principales motivos de búsqueda de clínicas y centros de estética para realizar tratamientos. Los dispositivos no invasivos basados en energía junto con intervenciones mínimamente invasivas pueden proporcionar resultados más prometedores en el tratamiento del fibroedema giloide. Objetivo:
Describir los tratamientos disponibles para efectividad medida por criterios validados y comparar los procedimientos que presentan resultados satisfactorios en menos tiempo de tratamiento y menos sesiones. Método:
Revisión narrativa basada en investigaciones que analizaron tratamientos exitosos con rigor en sus métodos de evaluación. Los artículos científicos producidos entre 2016 y 2019 fueron analizados en la base de datos Medline vía PubMed. Los diseños de estudios analizados fueron ensayos clínicos aleatorizados y ensayos clínicos de un solo brazo que abordaban hasta 2 procedimientos invasivos y/o no invasivos para el tratamiento del EGF, con resultados satisfactorios y demostrables. Resultados:
En su mayoría mostraron una reducción en la gravedad de la celulitis, una reducción en el espesor dérmico, una reducción en la circunferencia regional, una mejora en la condición según la encuesta de satisfacción de los sujetos y según los evaluadores ciegos. Con base en los datos presentados, es posible comparar las eficacias presentadas por los estudios en función del número de sesiones y tiempo de tratamiento. Conclusión:
Los estudios que utilizaron radiofrecuencia con agujas y Subicisión asociada al uso de PLLA mostraron alta eficacia. Las investigaciones que utilizaron mesoterapia y carboxiterapia versus técnicas de mesolipólisis mostraron una efectividad moderada. Y, finalmente, los procedimientos que utilizaron ondas acústicas y dispositivos de vibración corporal mostraron baja efectividad
