Instrumentos para rastreio de anomalias congênitas: protocolo de revisão escopo
Instruments for screening congenital anomalies: review protocol scope
Instrumentos para el detección de anomalías congénitas: alcance del protocolo de revisión

Rev. Enferm. Atual In Derme; 98 (2), 2024
Publication year: 2024

Objetivo:

Mapear os materiais disponíveis na literatura sobre a identificação das anomalias congênitas com potencial de informar os profissionais de saúde.

Método:

Protocolo de revisão de escopo elaborado conforme a abordagem do Instituto Joanna Briggs (JBI). Como questão norteadora de pesquisa, utilizou-se: Quais os materiais disponíveis na literatura científica que podem ser utilizados pelos profissionais de saúde na identificação das anomalias congênitas? Para tanto as bases de dados Web of Science (WoS), National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed central), Cochrane Database of Systematic Reviews (COCHRANE), Scopus, da Editora Elsevier e Current Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) serão consultadas, além de fontes de literatura cinzenta e institucional. Dois revisores independentes participarão da seleção dos estudos, cuja avaliação ocorrerá com a leitura dos títulos e resumos, seguindo os critérios de elegibilidade estabelecidos. Um terceiro revisor resolverá possíveis conflitos de seleção, caso necessário. Os resultados da busca e do processo de seleção de estudos serão exibidos no fluxograma Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR).

Resultados:

Os dados serão analisados e apresentados em tabelas, quadros e fluxogramas. Este protocolo está registrado na plataforma Open Science Framework (OSF): osf.io/w3jzm

Objective:

To map the materials available in the literature on the identification of congenital anomalies with the potential to inform health professionals.

Method:

Scope review protocol prepared according to the Joanna Briggs Institute (JBI) approach. As a guiding research question, the following were used: What materials are available in the scientific literature that can be used by health professionals to identify congenital anomalies? For this purpose, the databases Web of Science (WoS), National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed central), Cochrane Database of Systematic Reviews (COCHRANE), Scopus, from Editora Elsevier and Current Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) will be consulted, in addition to gray and institutional literature sources. Two independent reviewers will participate in the selection of studies, whose evaluation will occur by reading the titles and abstracts, following the established eligibility criteria. A third reviewer will resolve possible selection conflicts, if necessary. The results of the search and study selection process will be displayed in the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) flowchart.

Results:

The data will be analyzed and presented in tables, charts and flowcharts. This protocol is registered on the Open Science Framework (OSF) platform: osf.io/w3jzm

Objetivo:

Mapear los materiales disponibles en la literatura sobre la identificación de anomalías congénitas con potencial para informar a los profesionales de la salud.

Método:

Protocolo de revisión del alcance elaborado según el enfoque del Instituto Joanna Briggs (JBI).

Como pregunta orientadora de la investigación se utilizó la siguiente:

¿Qué materiales están disponibles en la literatura científica que pueden ser utilizados por los profesionales de la salud para identificar anomalías congénitas? Para ello se utilizan las bases de datos Web of Science (WoS), Biblioteca Nacional de Medicina, Institutos Nacionales de Salud (PubMed central), Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas (COCHRANE), Scopus, de la Editora Elsevier y Current Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) Se consultará, además de fuentes de literatura gris e institucional. En la selección de los estudios participarán dos revisores independientes, cuya evaluación se realizará mediante la lectura de los títulos y resúmenes, siguiendo los criterios de elegibilidad establecidos. Un tercer revisor resolverá los posibles conflictos de selección, si fuera necesario. Los resultados del proceso de búsqueda y selección de estudios se mostrarán en el diagrama de flujo Elementos de informes preferidos para revisiones sistemáticas y extensión de metanálisis para revisiones de alcance (PRISMA-ScR).

Resultados:

Los datos serán analizados y presentados en tablas, cuadros y diagramas de flujo. Este protocolo está registrado en la plataforma Open Science Framework (OSF): osf.io/w3jzm