Rev. Enferm. Atual In Derme; 97 (3), 2023
Publication year: 2023
Objetivo:
Analisar as evidências científicas na literatura acerca dos fatores de risco que caracterizam um acesso venoso periférico difícil em pacientes oncológicos. Método:
Revisão integrativa nas bases: SCOPUS, MEDLINE, EMBASE e LILACS. Incluídos estudos completos com o tema central e excluídos artigos relacionados à pediatria, cateter venoso central e com ultrassom. Resultados:
Foram selecionados 13 estudos. Houve predominância de Estudos de Coorte (53,8%), evidência 2B; Transversais (15,4%), 2B; Revisões Sistemáticas de estudos de coorte (15,4%), 2A; Controlado randomizado (7,7%), 1B; Caso-controle (7,7%), 3B. Encontrados 44 fatores relacionados à dificuldade da punção venosa periférica. Não-palpabilidade, não-visibilidade e histórico anterior de difícil acesso venoso, foram os mais apontados e com maior evidência. Conclusão:
Existem poucos estudos desta temática na oncologia, quando a avaliação do enfermeiro necessita ser precisa e sistemática, principalmente nos acessos venosos difíceis. Ampliação de pesquisas pode melhor conduzir a decisão do enfermeiro na escolha do acesso venoso mais adequado
Objective:
To analyze the scientific evidence in the literature about the risk factors that characterize difficult peripheral venous access in cancer patients. Method:
Integrative review in the databases: SCOPUS, MEDLINE, EMBASE and LILACS. Complete studies with the central theme were included and articles related to pediatrics, central venous catheter and ultrasound were excluded. Results:
13 studies were selected. There was a predominance of Cohort Studies (53.8%), evidence 2B; Transversal (15.4%), 2B; Systematic Reviews of Cohort Studies (15.4%), 2A; Randomized controlled (7.7%), 1B; Case-control (7.7%), 3B. Found 44 factors related to the difficulty of peripheral venipuncture. Non-palpability, non-visibility and previous history of difficult venous access were the most pointed out and with greater evidence. Conclusion:
There are few studies on this topic in oncology, when the nurse's assessment needs to be precise and systematic, especially in difficult venous access. Expansion of research can better guide the nurse's decision in choosing the most appropriate venous access
Objetivo:
Analizar la evidencia científica en la literatura sobre los factores de riesgo que caracterizan el acceso venoso periférico difícil en pacientes oncológicos. Método:
Revisión integrativa en las bases de datos: SCOPUS, MEDLINE, EMBASE y LILACS. Se incluyeron estudios completos con el tema central y se excluyeron artículos relacionados con pediatría, catéter venoso central y ultrasonido. Resultados:
se seleccionaron 13 estudios. Predominaron los Estudios de Cohorte (53,8%), evidencia 2B; Transversales (15,4%), 2B; Revisiones Sistemáticas de Estudios de Cohorte (15,4%), 2A; Aleatorizados controlados (7,7%), 1B; Casos y controles (7,7%), 3B. Se encontraron 44 factores relacionados con la dificultad de la venopunción periférica. La no palpación, la no visibilidad y el antecedente de difícil acceso venoso fueron los más señalados y con mayor evidencia. Conclusión:
Hay pocos estudios sobre este tema en oncología, cuando la evaluación del enfermero necesita ser precisa y sistemática, especialmente en el acceso venoso difícil. La expansión de la investigación puede orientar mejor la decisión de la enfermera en la elección del acceso venoso más adecuado
