Acta Paul. Enferm. (Online); 38 (), 2025
Publication year: 2025
Resumo Objetivo:
Avaliar a usabilidade de um protótipo de aplicativo móvel para promoção do autocuidado de pessoas com insuficiência cardíaca. Métodos:
Estudo descritivo, transversal, realizado com 16 pessoas com insuficiência cardíaca em seguimento ambulatorial. A usabilidade foi avaliada pelo Smartphone Usability questionnaiRE, cuja pontuação varia de zero a 124 e é classificada de um nível de usabilidade de 30 (possibilidade de discordar totalmente ou parcialmente) até 80 (concordam totalmente). Escores ≥ 70 pontos indicam bons níveis de usabilidade. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva. Resultados:
Eram do sexo masculino 62,5% participantes; 62,5% eram casados/união estável, com Ensino fundamental Completo; 75% tinham etiologia não isquêmica e fração de ejeção de ventrículo esquerdo reduzida. A pontuação média do Smartphone Usability questionnaiRE foi de 109,75 ± 3,47, com mínimo de 102 e máximo de 114 pontos. A usabilidade foi classificada no nível 80. Todos os participantes concordaram totalmente com a clareza das informações, a linguagem utilizada nos textos, a facilidade de manuseio e a utilidade das orientações fornecidas e indicariam o uso do aplicativo. Conclusão:
O protótipo de aplicativo apresentou bons níveis de usabilidade, indicando que os usuários finais concordaram totalmente com a inovação tecnológica, atendendo às recomendações de satisfação, eficácia e eficiência de uso. Estudos futuros serão realizados para avaliar seu impacto no comportamento de autocuidado e desfechos clínicos em saúde em pessoas com insuficiência cardíaca.
Resumen Objetivo:
Evaluar la usabilidad de un modelo de aplicación móvil para promover el autocuidado de personas con insuficiencia cardíaca. Métodos:
Estudio descriptivo, transversal, realizado con 16 personas con insuficiencia cardíaca bajo seguimiento ambulatorio. La usabilidad se evaluó mediante el Smartphone Usability questionnaiRE, cuyo puntaje varia de 0 a 124 y se clasifica con un nivel de usabilidad de 30 (posibilidad de discordar total o parcialmente) hasta 80 (concordancia total). Los puntajes de ≥ 70 indican buenos niveles de usabilidad. Los datos fueron analizados por medio de estadística descriptiva. Resultados:
El 62,5 % de los participantes era de sexo masculino, casado/unión de hecho y con educación primaria completa; el 75 % tenia etiologia no isquémica y fracción de eyección de ventrículo izquierdo reducida. El puntaje promedio del Smartphone Usability questionnaiRE fue de 109,75 ± 3,47, con un mínimo de 102 puntos y un máximo de 114 puntos. La usabilidad se clasificó en el nivel 80. Todos los participantes concordaron totalmente con la claridad de la información, el lenguaje utilizado en los textos, la facilidad de manejo y la utilidad de las instrucciones proporcionadas, y recomendaron el uso de la aplicación. Conclusion:
El modelo de la aplicación presentó buenos niveles de usabilidad, lo que indica que los usuarios finales concordaron totalmente con la innovación tecnológica, que cumple las recomendaciones de satisfacción, eficacia y eficiencia de uso. Se realizarán estudios futuros para evaluar su impacto en el comportamiento del autocuidado y los resultados clínicos de salud en personas con insuficiencia cardíaca.
Abstract Objective:
To evaluate the usability of a mobile application prototype to promote self-care for people with heart failure. Methods:
A descriptive, cross-sectional study was conducted with 16 people with heart failure undergoing outpatient follow-up. The Smartphone Usability QuestionnaiRE (iRE), with scores ranging from zero to 124 and classified from a usability level of 30 (totally or partially disagree) to 80 (totally agree), was used in the assessment of usability. Scores ≥ 70 points indicate good levels of usability. Data were analyzed using descriptive statistics. Results:
Male participants corresponded to 62.5% of the sample; 62.5% were married/in a stable relationship, with complete elementary education; 75% had non-ischemic etiology and reduced left ventricular ejection fraction. The average score of the Smartphone Usability QuestionnaiRE was 109.75 ± 3.47, with a minimum of 102 and a maximum of 114 points. Usability was classified as level 80. All participants fully agreed on the clarity of information, language used in the texts, ease of use, usefulness of instructions provided and would recommend using the application. Conclusion:
The application prototype showed good levels of usability, indicating that end users fully agreed on the technological innovation that met the recommendations for satisfaction, effectiveness and efficiency of use. Future studies will be conducted to evaluate its impact on self-care behavior and clinical health outcomes in people with heart failure.
