Reme (Online); 28 (), 2024
Publication year: 2024
RESUMO Objetivo:
analisar as evidências disponíveis sobre o uso da Terapia com Animais na Enfermagem para o manejo da dor. Método:
revisão sistemática de 15 fontes de informação. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados que utilizaram a Terapia com Animais para o manejo da dor em qualquer população, em diferentes ambientes de saúde ou outros, desde que tivessem finalidades terapêuticas. Também foram incluídos estudos que usaram a Terapia com Animais em combinação com outros métodos de intervenção. Os estudos de controle incluíam o tratamento padrão ou outras intervenções não farmacológicas para o manejo da dor. Não houve restrições quanto a sexo, idade ou origem étnica. Teses, dissertações, editoriais e estudos com dados incompletos foram excluídos. Dois pesquisadores realizaram a busca e extração de dados de forma independente. Devido à diversidade dos estudos, foi realizada apenas análise qualitativa dos dados. O risco de viés foi avaliado com base na Cochrane Collaboration Risk of Bias. Resultados:
foram incluídos 12 artigos na análise. Não houve padronização do protocolo de tratamento. 16,67% dos estudos apresentaram alto risco de viés, 50,00% mostraram algumas preocupações e 33,33% tiveram baixo risco. Embora a maioria dos estudos (75%) tenham relatado resultados positivos para o manejo da dor, devido à diversidade dos estudos, não foi possível afirmar o efeito da intervenção nessa variável. Conclusão:
embora a maioria dos estudos tenha obtido resultados satisfatórios, não há evidências suficientes para apoiar ou refutar o uso da Terapia com Animais na Enfermagem para o manejo da dor. Os achados do estudo destacam a necessidade de realização de estudos padronizados e detalhados nessa área relativamente nova da Enfermagem.
RESUMEN Objetivo:
analizar las evidencias disponibles en la literatura sobre la utilización de la Terapia con Animales, como intervención de enfermería, en el manejo del dolor. Método:
revisión sistemática realizada en 15 fuentes de información. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados que emplearon la Terapia con Animales para el manejo de cualquier tipo de dolor, en cualquier población, realizados en diferentes niveles de atención sanitaria u otros entornos, siempre que tuvieran objetivos terapéuticos; estudios que emplearon la Terapia con Animales como intervención con cualquier tipo de animal utilizado de forma individual o en combinación con otros métodos; estudios en los que el grupo de control incluía tratamiento de rutina estándar u otras intervenciones no farmacológicas para el manejo del dolor. No se establecieron límites en cuanto al sexo, edad o origen étnico. Se excluyeron tesis, disertaciones, editoriales y estudios con datos incompletos. El proceso de búsqueda de información y extracción de datos fue realizado por dos investigadores de forma independiente. Debido a la alta heterogeneidad de los estudios, solo se realizó un análisis cualitativo de los datos. La evaluación del riesgo de sesgo se basó en la Cochrane Collaboration Risk of Bias. Resultados:
se incluyeron 12 artículos en el análisis descriptivo. No hubo estandarización en el protocolo de tratamiento. El 16,67% de los estudios presentaron un alto riesgo de sesgo, el 50,00% algunas preocupaciones y el 33,33% bajo riesgo. A pesar de que la mayoría de los estudios (75%) presentaron resultados positivos en relación al manejo del dolor, debido a las heterogeneidades clínicas y metodológicas de los mismos, no fue posible afirmar el efecto de la intervención sobre esta variable. Conclusión:
aunque la mayoría de los estudios individuales presentaron resultados satisfactorios, no hay evidencia para apoyar o refutar la utilización de la Terapia con Animales en el manejo del dolor como intervención de enfermería. Los hallazgos del presente estudio contribuyen al avance científico al explorar un área de la enfermería relativamente reciente, y la escasez de publicaciones centradas en esta temática señala la necesidad de llevar a cabo estudios estandarizados y detallados.
ABSTRACT Objective:
to analyze the available evidence on using animal-assisted therapy in Nursing for pain management. Method:
a systematic review of 15 sources of information was conducted. Randomized clinical trials that used animal-assisted therapy for pain management in any population, in different healthcare settings, or others, as long as they had therapeutic purposes, were included. Studies that used animal-assisted therapy in combination with other intervention methods were also included. Control studies included standard treatment or other non-pharmacological interventions for pain management. There were no restrictions regarding sex, age, or ethnic origin. Theses, dissertations, editorials, and studies with incomplete data were excluded. Two researchers independently conducted the search and data extraction. Due to the diversity of the studies, only qualitative data analysis was performed. The risk of bias was assessed based on the Cochrane Collaboration Risk of Bias. Results:
twelve articles were included in the analysis, and the treatment protocol was not standardized. Moreover, 16.67% of the studies presented a high risk of bias, 50.00% showed some concerns, and 33.33% had a low risk. Although the majority of the studies (75%) reported positive results for pain management, due to the diversity of the studies, it was not possible to assert the effect of the intervention on this variable. Conclusion:
although most of the studies obtained satisfactory results, insufficient evidence supports or refutes the use of animal-assisted therapy in Nursing for pain management. The results highlight the need for standardized and detailed studies in this relatively new area of Nursing.
