Rev. Bras. Enferm. (Online); 78 (2), 2025
Publication year: 2025
ABSTRACT Objectives:
to map the scientific evidence on the clinical validation of terminological subsets of the International Classification for Nursing Practice (ICNP®). Methods:
a scoping review was conducted between January and February 2024 across nine databases. The review adhered to the guidelines established by the JBI and followed the checklist for the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. Data analysis was performed using simple descriptive statistics and lexical analysis with IRaMuTeQ software. Results:
fifteen studies were selected, with the majority conducted in Brazil (93.3%). Seven were master's dissertations (46.7%); 86.7% focused on adult and elderly health, while 13.3% addressed maternal and child health. Eight studies were conducted at the Federal University of Paraíba (53.3%), and ten works adopted case study designs (66.7%). Conclusions:
there is a lack of progress, as the studies are in their early stages and require greater methodological consistency and broader availability.
RESUMEN Objetivos:
mapear las evidencias científicas sobre la validación clínica de subconjuntos terminológicos de la Clasificación Internacional para la Práctica de Enfermería (CIPE®). Métodos:
revisión de alcance realizada entre enero y febrero de 2024 en nueve bases de datos. La elaboración siguió las directrices establecidas por el JBI, así como el listado de verificación Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. El análisis de los datos se llevó a cabo mediante estadística descriptiva simple y análisis léxico utilizando el software IRaMuTeQ. Resultados:
se seleccionaron 15 estudios, de los cuales la mayoría fueron realizados en Brasil (93,3%); siete fueron estudios de disertación (46,7%); el 86,7% se enfocaron en la salud del adulto y del anciano, y el 13,3% se referían a la salud maternoinfantil. Ocho estudios se llevaron a cabo en la Universidad Federal de Paraíba (53,3%) y diez producciones adoptaron estudios de caso (66,7%). Conclusiones:
se observa una carencia de avances, ya que los estudios son incipientes y requieren mayor disponibilidad y uniformidad en los métodos.
RESUMO Objetivos:
mapear as evidências científicas sobre a validação clínica de subconjuntos terminológicos da Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem (CIPE®). Métodos:
revisão de escopo realizada entre janeiro e fevereiro de 2024 em nove bases de dados. A elaboração seguiu as diretrizes estabelecidas pelo JBI, bem como o checklist Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. A análise dos dados foi realizada por meio de estatística descritiva simples e análise lexical, utilizando o software IRaMuTeQ. Resultados:
foram selecionados 15 estudos, sendo a maioria produzida no Brasil (93,3%); sete estudos de dissertação (46,7%); 86,7% tinham como foco a saúde do adulto e idoso, e 13,3% referiam-se à saúde materno-infantil. Oito estudos foram realizados na Universidade Federal da Paraíba (53,3%) e dez produções adotaram estudos de caso (66,7%). Conclusões:
observa-se uma carência de avanços, uma vez que os estudos são incipientes e requerem maior disponibilidade e uniformidade de métodos.
