Rev. Esc. Enferm. USP; 58 (), 2024
Publication year: 2024
ABSTRACT Objective:
To compare the effectiveness of ear acupuncture with laser and needles in the treatment of anxiety in university students in the post-pandemic context of Covid-19, as well as to evaluate the possible symptoms or adverse reactions triggered by the interventions. Method:
Randomized clinical trial carried out with 126 university students, allocated to the "Needle" (control) and "Laser" (experimental) groups. Five ear acupuncture sessions were performed. Assessments were performed before, after the end of treatment and seven days later (follow up), through the State Anxiety Inventory and the measurement of heart and respiratory rates. The Generalized Estimating Equations were used. Results:
There was a reduction in anxiety levels in both groups, between the initial and final assessments, and initial and follow up. There was no difference between the groups in the final and follow up. Heart rate decreased in the Needle group between the final and follow up, and initial and follow up assessments; the Laser group remained constant over time and the groups did not differ from each other between the end and follow up. There was no change over time in respiratory rate in either group and they did not differ from each other in the final and follow up assessments. There was a higher occurrence of adverse reactions in the group that received the intervention with needles, despite the mild intensity. Conclusion:
Both interventions were effective in reducing anxiety levels in university students. Brazilian Clinical Trials Registry RBR-8cxnvr2.
RESUMEN Objetivo:
Comparar la efectividad de la auriculoacupuntura con láser y agujas en el tratamiento de la ansiedad en estudiantes universitarios en el contexto pospandemia de Covid-19, así como evaluar posibles síntomas o reacciones adversas desencadenadas por las intervenciones. Método:
Ensayo clínico aleatorizado realizado con 126 estudiantes universitarios, asignados a los grupos "Aguja" (control) y "Láser" (experimental). Se realizaron cinco sesiones de auriculoacupuntura. Las evaluaciones se llevaron a cabo antes, después de finalizar el tratamiento y siete días después (seguimiento), a través del Inventario de Ansiedad Estado y medición de frecuencia cardíaca y respiratoria. Se utilizó las Ecuaciones de estimación generalizadas. Resultados:
Hubo una reducción de los niveles de ansiedad en ambos grupos, entre la evaluación inicial y final, y entre la inicial y el seguimiento. No hubo diferencias entre los grupos en las evaluaciones final y de seguimiento. La frecuencia cardíaca se redujo en el grupo Aguja entre las evaluaciones final y de seguimiento, e inicial y de seguimiento; el grupo Láser se mantuvo constante a lo largo del tiempo y los grupos no difirieron entre las evaluaciones final y de seguimiento. No hubo cambios con el tiempo en la frecuencia respiratoria en ambos grupos y no difirieron en las evaluaciones finales y de seguimiento. Hubo mayor aparición de reacciones adversas en el grupo que recibió la intervención con agujas, a pesar de la leve intensidad. Conclusión:
Ambas intervenciones fueron efectivas para reducir el nivel de ansiedad en estudiantes universitarios. Registro Brasileño de Ensayos Clínicos RBR-8cxnvr2.
RESUMO Objetivo:
Comparar a efetividade da auriculoacupuntura com laser e agulhas no tratamento da ansiedade em universitários no contexto pós pandêmico da Covid-19, bem como avaliar os possíveis sintomas ou reações adversas desencadeados pelas intervenções. Método:
Ensaio clínico randomizado realizado com 126 universitários, alocados nos grupos "Agulha" (controle) e "Laser" (experimental). Foram realizadas cinco sessões de auriculoacupuntura. As avaliações foram realizadas antes, após o término do tratamento e sete dias após (follow up), por meio do Inventário de Ansiedade Estado e da mensuração das frequências cardíaca e respiratória. Empregou-se o Generalized Estimating Equations. Resultados:
Houve redução nos níveis de ansiedade em ambos os grupos, entre as avaliações inicial e final, e inicial e follow up. Não houve diferença entre os grupos nas avalições final e follow up. A frequência cardíaca reduziu no grupo Agulha entre as avaliações final e follow up, e inicial e follow up; o grupo Laser permaneceu constante ao longo do tempo e os grupos não diferiram entre si entre o final e follow up. Não houve alteração ao longo do tempo na frequência respiratória em ambos os grupos e eles não diferiram entre si nas avaliações final e follow up. Houve maior ocorrência de reações adversas no grupo que recebeu a intervenção com agulhas, apesar da intensidade leve. Conclusão:
Ambas as intervenções foram efetivas para redução do nível de ansiedade em universitários. Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos RBR-8cxnvr2.
