Rev. gaúcha enferm. (Online); 46 (), 2025
Publication year: 2025
ABSTRACT Objective:
to assess patient safety, from their own perspective, during hospitalization for COVID-19 in a university hospital. Method:
cross-sectional study conducted in a university hospital in São Paulo, Brazil, involving patients hospitalized due to COVID-19. The sample included 129 participants hospitalized between March 2020 and June 2021 who responded to the Patient Measure of Safety instrument. Descriptive statistics and correlation tests were used to analyze sociodemographic factors, comorbidities, and symptomatology related to the total score and each domain of the instrument. Results:
the majority of participants were male (50.8%), aged 56 years or younger (51.9%), and white (43.8%). The overall mean score of Patient Measure of Safety was 3.8±0,4, with variations between 3.0±0,4, in the "equipment" domain, to 4.1±0,5, in the "communication and teamwork" domain. There were no statistically significant differences among sociodemographic variables and comorbidities regarding safety perception. Statistical significance results were observed among those with specific symptoms such as cough (p=0.018), nausea and vomiting (p=0.020) and diarrhea (p=0.013) reflecting less favorable perception of safety. Conclusion:
participants assessed the safety of care with the highest score in the "communication and teamwork" domain.
RESUMEN Objetivo:
evaluar la seguridad del paciente, desde su propia perspectiva, durante la hospitalización por COVID-19 en un hospital universitario. Método:
estudio transversal, realizado en un hospital universitario en São Paulo, Brasil, con pacientes hospitalizados por COVID-19. La muestra incluyó a 129 participantes hospitalizados entre marzo de 2020 y junio de 2021 quienes respondieron al instrumento Patient Measure of Safety. Se utilizaron estadísticas descriptivas y testes de correlación para analizar los factores sociodemográficos, comorbilidades y sintomatología en relación con la puntuación total y de cada dominio del instrumento. Resultados:
la mayoría de los participantes eran hombres (50,8%), tenían 56 años o menos (51,9%) y eran de raza blanca (43,8%). La puntuación media global del Patient Measure of Safety fue de 3,8±0,4, con variaciones desde 3,0±0,4, en el dominio "equipamiento", hasta 4,1±0,5 en el dominio "comunicación y trabajo en equipo". No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las variables sociodemográficas y las comorbilidades en relación con la percepción de seguridad. Se encontró significancia estadística entre aquellos con síntomas específicos como tos (p=0,018), náuseas y vómitos (p=0,020) y diarrea (p=0,013) lo que refleja una percepción menos favorable de la seguridad. Conclusión:
los participantes evaluaron la seguridad de la atención con la puntuación más alta en el dominio "comunicación y trabajo en equipo".
RESUMO Objetivo:
avaliar a segurança do paciente, sob sua perspectiva, durante a internação por COVID-19 em um hospital universitário. Método:
estudo transversal, realizado em um hospital universitário, na cidade de São Paulo, com pacientes internados devido à COVID-19. A amostra incluiu 129 participantes, internados entre março de 2020 e junho de 2021, que responderam ao instrumento Patient Measure of Safety. Foram aplicados estatísticas descritivas e testes de correlação para verificar fatores sociodemográficos, comorbidades e sintomatologias relacionados ao escore total e a cada domínio do instrumento. Resultados:
a maioria era do sexo masculino (50,8%), tinha idade igual ou inferior a 56 anos (51,9%) e era branca (43,8%). O valor médio geral do Patient Measure of Safety foi de 3,8±0,4, com variações entre 3,0±0,4, no domínio "equipamento", e 4,1±0,5 no domínio "comunicação e trabalho em equipe". Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as variáveis sociodemográficas e comorbidades em relação à percepção de segurança. Houve significância estatística na percepção em pacientes que apresentaram sintomas específicos como tosse (p=0,018), náuseas e vômito (p=0,020) e diarreia (p=0,013) refletindo percepção menos favorável de segurança. Conclusão:
os participantes avaliaram a segurança do cuidado com pontuação mais alta o domínio "comunicação e trabalho em equipe".
