Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online); 17 (), 2025
Publication year: 2025
Objetivo:
descrever o perfil clínico e assistencial de pacientes com sepse e choque séptico internados em uma unidade de terapia intensiva. Método:
estudo retrospectivo, documental, desenvolvido em unidade de terapia intensiva adulta. Utilizou-se formulário específico para coletar dados de prontuários de pacientes adultos com sepse ou choque séptico. Com análise de dados descritiva. Resultados:
identificaram-se 188 pacientes com sepse (n=77; 40,1%) e / ou choque séptico (n=111; 59%), pertencentes ao sexo masculino (n=106; 56,4%) e 57,9 anos de idade média. Hipertensão arterial (n=81; 43,1%) e diabetes mellitus (n=66; 35,1%) estiveram prevalentes. Predomínio de vasopressores e sedativos, com onoradrenalina (n=153; 81,3%), fentanil (n=143; 76,1%) e midazolam (n=131; 69,7%). Quanto aos antibióticos, sobressaíram-se a piperacilina+ tazobactam (n=45; 23,9) e a vancomicina (n=40; 21,3%). A Acinetobacter (n=37) foi a bactéria mais prevalente. Conclusão:
pacientes com sepse/choque séptico necessitam do uso significativo de vasopressores, sedativos e antibioticoterapia; também, são acometidos por alta prevalência de infecções bacterianas.
Objective:
to describe the clinical and care profile of patients with sepsis and septic shock admitted to an intensive care unit. Method:
retrospective, documentary study, developed in an adult intensive care unit. A specific form was used to collect data from medical records of adult patients with sepsis or septic shock. With descriptive data analysis. Results:
188 patients with sepsis (n=77; 40.1%) and/or septic shock (n=111; 59%) were identified, male (n=106; 56.4%) and 57, 9 years average age. Hypertension (n=81; 43.1%) and diabetes mellitus (n=66; 35.1%) were prevalent. Predominance of vasopressors and sedatives, such as norepinephrine (n=153; 81.3%), fentanyl (n=143; 76.1%) and midazolam (n=131; 69.7%). As for antibiotics, piperacilina+tazobactam (n=45; 23.9) and vancomycin (n=40; 21.3%) stood out. Acinetobacter (n=37) was the most prevalent bacteria. Conclusion:
patients with sepsis/septic shock require significant use of vasopressors, sedatives and antibiotic therapy; They are also affected by a high prevalence of bacterial infections.
Objetivo:
describir el perfil clínico y asistencial de los pacientes con sepsis y shock séptico ingresados en una unidad de cuidados intensivos. Método:
estudio documental retrospectivo, desarrollado en una unidad de cuidados intensivos para adultos. Se utilizó un formulario específico para recolectar datos de las historias clínicas de pacientes adultos con sepsis o shock séptico. Con an álisis descriptivo de datos. Resultados:
se identificaron 188 pacientes con sepsis (n=77; 40,1%) y/o shock s éptico (n=111; 59%), del sexo masculino (n=106; 56,4%) y edad promedio de 57, 9 años. Predominaron la hipertensión (n=81; 43,1%) y la diabetes mellitus (n=66; 35,1%). Predominio de vasopresores y sedantes, como noradrenalina (n=153; 81,3%), fentanilo (n=143; 76,1%) y midazolam (n=131; 69,7%). En cuanto a los antibióticos, destacaron piperacilina+tazobactam (n=45; 23,9) y vancomicina (n=40; 21,3%). Acinetobacter (n=37) fue la bacteria más prevalente. Conclusión:
los pacientes con sepsis/shock séptico requieren uso importante de vasopresores, sedantes y terapia antibiótica; También se ven afectados por una alta prevalencia de infecciones bacterianas.
