Care provided by humanoid robots: a scoping review
Cuidados asistenciales prestados por robots humanoides: revisión de alcance
Cuidados assistenciais desempenhados por robôs humanoides: scoping review
Invest. educ. enferm; 43 (1), 2025
Publication year: 2025
Objective.To identify the evidence in the literature regarding the care provided to the population by humanoid robots. Methods. A scoping review based on the guidelines established by the Joanna Briggs Institute. The Preferred Reporting Items for Scoping Review (PRISMA-ScR) checklist was followed. The review protocol was registered on the Open Science Framework under the number osf.io/6ur93.
The search was conducted in November 2023 in the following databases:
PubMed®, EMBASE®, LILACS, Web of Science, Scopus®, and CINAHL, as well as in the gray literature, including Google Scholar and the Catalog of Theses and Dissertations of the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (CAPES), using the search strategy: “humanoid robot*” AND “patient*”. Results.A total of 27 articles were analyzed. Most of the identified studies were conducted in hospital settings (n=13), with a primary focus on adults (n=10) and children (n=8). The countries with the highest number of publications were Japan (n=6), Canada (n=5), and France (n=4).Three areas of care were identified:
social interaction (n=17), physical rehabilitation (n=7), and dissemination of health information (n=3). Additionally, only four studies involved collaboration between humanoid robots and healthcare providers.Conclusion.Despite the increasing use of humanoid robots in healthcare, it remains essential to enhance their integration with professionals in the field. Social interaction highlighted the need to improve patient care, underscoring the importance of aligning the capabilities of these robots with the expertise of healthcare providers. Accordingly, future research should focus on developing strategies that ensure this technology not only assists but also optimizes the quality of care and strengthens interdisciplinary collaboration.
Objetivo. Identificar la evidencia existente en la literatura científica sobre los cuiadados asistenciales prestados a la población por robots humanoides. Métododos.Revisión de alcance basada en las directrices establecidas por el Instituto Joanna Briggs. Se siguió la lista de verificación Preferred Reporting Items for Scoping Review (PRISMA-ScR).
El protocolo de revisión se registró en el Open Science Framework con el número:
osf.io/6ur93.La búsqueda se realizó en las siguientes bases de datos:
Pubmed®, EMBASE®, LILACS, Web of Science, Scopus® y CINAHL, y en literatura gris, Google Scholar y el Catálogo de Tesis y Disertaciones de la Coordinación para la Mejora del Personal de Educación Superior (CAPES), utilizando como estrategia de búsqueda: «humanoid robot*» AND «patient*». Resultados. Se analizaron 27 artículos. La mayoría de los estudios identificados se realizaron en entornos hospitalarios (n=13), y se centraron principalmente en adultos (n=10) y niños (n=8). Los países que ocuparon un lugar destacado en las publicaciones fueron Japón (n=6), Canadá (n=5) y Francia (n=4).Se identificaron tres áreas de atención:
interacción social (n=17), rehabilitación física (n=7) y difusión de información sanitaria (n=3); solamente se identificaron cuatro estudios que implicaban la colaboración entre robots humanoides y profesionales sanitarios. Conclusión. A pesar del creciente uso de robots humanoides en la asistencia sanitaria, sigue siendo esencial mejorar su integración con los profesionales sanitarios. La interacción social reveló la necesidad de mejorar la atención al paciente, lo que pone de manifiesto la importancia de alinear las capacidades de estos robots con los conocimientos de los profesionales sanitarios. Por tanto, la investigación futura debe centrarse en desarrollar estrategias para garantizar que esta tecnología no solamente ayude, sino que también optimice la calidad de la asistencia y refuerce la colaboración interdisciplinar.
Objetivo. Identificar as evidências na literatura quanto aos cuidados assistenciais prestados à população por robôs humanoides. Métodos. Revisão de escopo embasada nas diretrizes estabelecidas pelo Joanna Briggs Institute. Seguiu-se o checklist do Preferred Reporting Items for Scoping Review (PRISMA-ScR).O protocolo da revisão foi registrado na Open Science Framework com o número osf.io/6ur93.
