Revista de Enfernagem e Atenção à Saúde; 15 (1), 2025
Publication year: 2025
Objetivo:
Comparar a vulnerabilidade clínico-funcional de pessoas idosas antes e durante a
pandemia da COVID-19 e analisar os fatores associados às mudanças e manutenção da
classificação. Métodos:
Estudo longitudinal e quantitativo, com 109 pessoas idosas da
comunidade, em Três Lagoas-MS. Foram coletados dados de caracterização e aplicado o Índice de Vulnerabilidade Clínico Funcional (IVCF-20) em 2018/2019 e reaplicado em 2021.
Resultados:
10,1% dos participantes se tornaram não vulneráveis, 16,5% tornaram-se
vulneráveis, 28,4% permaneceram não vulneráveis e 45,0% permaneceram vulneráveis. O
tabagismo e dormir menos horas de sono por noite estiveram associados à tornar-se não
vulnerável. As mulheres tiveram menor risco de se manterem não vulneráveis, e os que faziam uso de álcool e mais refeições por dia tiveram maior risco de manterem-se não vulneráveis. Houve associação entre manter-se vulnerável e isolamento social autorreferido. Conclusão:
A maioria das pessoas idosas avaliadas manteve-se na mesma classificação do IVCF-20 (AU).
Objective:
To compare the clinical-functional vulnerability of older adults before and during
the COVID-19 pandemic and analyze the factors associated with changes and maintenance of
the classification. Methods:
Longitudinal and quantitative study, with 109 community older
adults from Três Lagoas-MS. Characterization data was collected and the Functional Clinical
Vulnerability Index (IVCF-20) was applied in 2018/2019 and reapplied in 2021. Results:
10.1% of participants became non-vulnerable, 16.5% became vulnerable, 28.4% remained nonvulnerable and 45.0% remained vulnerable. Smoking and getting fewer hours of sleep per night were risk factors for becoming non-vulnerable. Women had a lower risk of remaining nonvulnerable, and those who consumed alcohol and more meals per day had a higher risk of
remaining non-vulnerable. There was an association between remaining vulnerable and selfreported social isolation. Conclusion:
The majority of older adults evaluated remained in the
same IVCF-20 classification (AU).
Objetivo:
Comparar la vulnerabilidad clínico-funcional de las personas mayores antes y
durante la pandemia de COVID-19 y analizar los factores asociados a cambios y mantenimiento de la clasificación. Métodos:
Estudio longitudinal y cuantitativo, con 109 ancianos de la comunidad, en Três Lagoas-MS. Se recopilaron datos de caracterización y se aplicó el Índice de Vulnerabilidad Clínica Funcional (IVCF-20) en 2018/2019 y se volvió a aplicar en 2021. Resultados:
el 10,1% de los participantes se volvieron no vulnerables, el 16,5% se volvieron vulnerables, el 28,4% permaneció no vulnerable y el 45,0% seguía siendo vulnerable. Fumar y dormir menos horas por noche eran factores de riesgo para volverse no vulnerable. Las mujeres tenían un menor riesgo de no ser vulnerables, y aquelles que consumían alcohol y más comidas al día tenían un mayor riesgo de no ser vulnerables. Hubo una asociación entre permanecer vulnerable y el aislamiento social autoinformado. Conclusión:
La mayoría de los ancianos evaluados permanecieron en la misma clasificación IVCF-20 (AU).
