Barriers and facilitators for self-harm: development and validation of an instrument for health professionals
Barreiras e facilitadores para a prevenção da violência autoprovocada: desenvolvimento e validação de instrumento para profissionais de saúde
Barreras y facilitadores para la prevención de la violencia autoinfligida: desarrollo y validación de un instrumento para profesionales de la salud

Rev. latinoam. enferm. (Online); 33 (), 2025
Publication year: 2025

Objective:

to develop and validate an instrument based on the Theoretical Domains Framework (TDF) to identify barriers and facilitators perceived by health professionals in the prevention of self-harm.

Method:

methodological study based on Pasquali's theoretical framework and the Theoretical Domains Framework. Face and content validations were performed through expert evaluation (n = 13) and construct validity, with health professionals (n = 91). Participants were selected by non-probabilistic convenience sampling. Data were collected on a virtual form and analyzed using the Content Validity Index (CVI), the First-Order Agreement (AC1) coefficient of concordance, and Horn's exploratory factor analysis.

Results:

inter-rater agreement was considered moderate (AC1 = 0.52; SD = 0.04; 95% CI = 0.42 - 0.61; p = ≤ 0.005). After analysis with the target audience, three items were removed (KMO = < 0.6). Factor analysis identified three factors and 11 items, with the internal consistency of the instrument considered high (ω = 0.89). The final version was structured with 11 items on a Likert scale.

Conclusion:

the instrument is pioneering and accessible for the Brazilian context, with potential to identify barriers and facilitators self-harm prevention.

Objetivo:

desenvolver e validar um instrumento baseado no Theoretical Domains Framework para a identificação de barreiras e facilitadores percebidos por profissionais de saúde na prevenção da violência autoprovocada.

Método:

estudo metodológico baseado no referencial teórico de Pasquali e no Theoretical Domains Framework. As validações de face e conteúdo foram realizadas mediante avaliação de experts (n = 13) e a validade de constructo, com profissionais de saúde (n = 91). Os participantes foram selecionados por amostragem não-probabilística por conveniência. Os dados foram coletados em formulário virtual e analisados a partir do Índice de Validade de Conteúdo (IVC), o coeficiente de concordância First-Order Agreement (AC1), e análise fatorial exploratória de Horn.

Resultados:

a concordância entre avaliadores foi considerada moderada (AC1 = 0,52; DP = 0,04; IC 95% = 0,42 - 0,61; p = ≤ 0,005). Após análise com público-alvo, foram removidos três itens (KMO = < 0,6). A análise fatorial identificou três fatores e 11 itens, sendo a consistência interna do instrumento considerada alta (ω = 0,89). A versão final foi estruturada com 11 itens em escala tipo Likert.

Conclusão:

o instrumento é pioneiro e acessível para o contexto brasileiro, com potencial na identificação de barreiras e facilitadores para a prevenção da violência autoprovocada.

Objetivo:

desarrollar y validar un instrumento basado en el Theoretical Domains Framework para la identificación de barreras y facilitadores percibidos por profesionales de la salud en la prevención de la violencia autoinfligida.

Método:

estudio metodológico basado en el marco teórico de Pasquali y en el Theoretical Domains Framework. Las validaciones de apariencia y contenido se realizaron mediante evaluación de expertos (n = 13), y la validez de constructo se verificó con profesionales de la salud (n = 91). Los participantes fueron seleccionados por muestreo no probabilístico por conveniencia. Los datos fueron recolectados mediante formulario virtual y analizados a partir del Índice de Validez de Contenido (IVC), el coeficiente de concordancia First-Order Agreement (AC1) y el análisis factorial exploratorio de Horn.

Resultados:

la concordancia entre evaluadores fue considerada moderada (AC1 = 0,52; DE = 0,04; IC 95% = 0,42 - 0,61; p ≤ 0,005). Tras el análisis con el público objetivo, se eliminaron tres ítems (KMO = < 0,6). El análisis factorial identificó tres factores y 11 ítems, y la consistencia interna del instrumento fue considerada alta (ω = 0,89). La versión final fue estructurada con 11 ítems en escala tipo Likert.

Conclusión:

el instrumento es pionero y accesible para el contexto brasileño, con potencial para la identificación de barreras y facilitadores en la prevención de la violencia autoinfligida.