Estado de saúde e saúde mental de pacientes após intervenção coronária percutânea
Estado de salud y salud mental de pacientes tras intervención coronaria percutánea
Health status and mental health in patients after percutaneous coronary intervention

Rev. bras. enferm; 68 (4), 2015
Publication year: 2015

RESUMOObjetivo:

avaliar a associação entre o estado de saúde percebido e a saúde mental de pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea, após a alta hospitalar.

Método:

estudo quantitativo, transversal, com 101 participantes.

Os instrumentos utilizados foram:

caracterização sociodemográfica e clínica, Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey (SF- 36) e Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS).

Os participantes foram divididos em três grupos:

sem ansiedade e sem depressão (G1), com ansiedade ou depressão (G2) e com ambos (G3). Para comparação das médias dos domínios do SF-36 entre os grupos, foi utilizado o teste ANOVA.

Resultados:

houve associação entre o estado de saúde percebido e a saúde mental. Participantes pertencentes ao G1 apresentaram maiores escores em todos os domínios do SF-36 quando comparado àqueles pertencentes ao G2 e G3.

Conclusão:

participantes sem ansiedade e depressão apresentaram melhor estado de saúde percebido que aqueles com ansiedade ou depressão, ou ambos.

RESUMENObjetivo:

evaluar la asociación entre el estado de salud percibido y la salud mental de pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea tras el alta.

Método:

estudio cuantitativo, transversal, con 101 participantes.

Los instrumentos utilizados fueron:

instrumento de caracterización sociodemográfica y clínica, Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Surrvey(SF-36) y Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS).

Los participantes fueron divididos en tres grupos:

sin ansiedad y sin depresión (G1), con ansiedad o con depresión (G2) y con ambos (G3). Para comparar los promedios de los dominios del SF-36 entre los grupos, fue utilizado el test ANOVA.

Resultados:

hubo asociación entre el estado de salud percibido y salud mental. Los participantes en G1 revelaron mayores escores en todos los dominios del SF-36 en comparación con aquellos en G2 y G3.

Conclusión:

los participantes sin ansiedad y sin depresión presentaron mejor estado de salud percibido en comparación con aquellos con ansiedad o con depresión, o con ambos.

ABSTRACTObjective:

to assess the association between perceived health status and the mental health of patients submitted to percutaneous coronary intervention after hospital discharge.

Method:

a quantitative and cross-sectional study involving 101 participants.

The following instruments were used:

a sociodemographic and clinical characterization instrument, the Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36), and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

Participants were divided into three groups:

no anxiety and no depression (G1); anxiety or depression (G2); and both (G3). The ANOVA test was used for the intergroup comparison of means on the SF-36 domains.

Results:

There was an association between perceived health status and mental health. The participants in G1 presented higher scores in all SF-36 domains in comparison with participants in G2 and G3.

Conclusion:

Participants with no anxiety and depression presented better-perceived health status in comparison with those with anxiety or depression, or both.