Rev. gaúch. enferm; 36 (4), 2015
Publication year: 2015
Objective:
Evaluate adherence to the checklist of the Programa Cirurgias Seguras (safe surgery programme) at a teaching hospital. Methods:
Evaluative study conducted at a teaching hospital in the south of Brazil in 2012. Data were collected by means of non-participant observation in 20 hip and knee replacement surgeries and an instrument that was created for research based on the checklist and used by the institution. Results:
In the observed procedures (n = 20) there was significant adhesion (p<0.05) to the instrument in relation to the verification of documentation, fasting, hair removal in the surgical site, absence of nail varnish and accessories, identification of the patient and surgical site on admission to the surgical unit, availability of blood and functionality of materials. However, there was no significant adherence to the checklist in the operating room in relation to patient identification, procedure and laterality, team introduction, surgical break and materials count. Conclusion:
The results showed that the items on the checklist were verified nonverbally and there was no significant adherence to the instrument.
Objetivo:
Evaluar la adherencia al check list del Programa Cirugías Seguras en un hospital de enseñanza. Métodos:
Investigación evaluativa desarrollada en un hospital de enseñanza en el sur de Brasil en 2012. La recolección de datos fue realizada mediante la observación no participante de 20 cirugías ortopédicas de la prótesis de cadera y rodilla, realizada con un instrumento desarrollado para la investigación basado en lista de verificación creado y utilizado por la institución. Resultados:
Los procedimientos observados (n=20) hubo adherencia significativa (p<0,05) al instrumento en los aspectos de verificación de documentación, ayunas, tricotomía, ausencia de esmalte de uñas y adornos, identificación del paciente y sitio operatorio en la admisión en el centro quirúrgico, disponibilidad de sangre y funcionalidad de materiales. No hubo adherencia significativa a la verificación, en la sala de operaciones, de la identificación del paciente, procedimiento y lateralidad, presentación del equipo, pausa quirúrgica y al hecho de contar con materiales. Conclusión:
El estudio evaluó que la verificación de los ítems del check list se dio de forma no verbal y que no hubo adhesión significativa al instrumento.
Objetivo:
Avaliar a adesão ao checklist do Programa Cirurgias Seguras em um hospital de ensino. Métodos:
Pesquisa avaliativa desenvolvida em hospital de ensino do sul do Brasil em 2012. A coleta de dados foi realizada por meio de observação não participante de 20 cirurgias ortopédicas de prótese de quadril e joelho e norteada por instrumento elaborado para a pesquisa com base no checklist criado e utilizado pela instituição. Resultados:
Nos procedimentos observados (n=20) houve adesão significativa (p<0,05) em relação à verificação de documentação, jejum, tricotomia, ausência de esmalte e adornos, identificação do paciente e sítio operatório, disponibilidade de sangue e funcionalidade de materiais. Não houve adesão significativa à verificação da identificação do paciente, do procedimento e da lateralidade, da apresentação da equipe, da pausa cirúrgica e da contagem de materiais em sala operatória. Conclusão:
O estudo avaliou que a verificação dos itens do checklist se deu de forma não verbal e que não houve adesão significativa ao instrumento.
