Rev. SOBECC; 21 (3), 2016
Publication year: 2016
Objetivo:
Avaliar itens de segurança na cirurgia cardíaca em pacientes de um hospital público. Método:
Estudo descritivo e transversal. A coleta de dados, desenvolvida em 2012, foi realizada em uma instituição hospitalar pública estadual, onde foram observadas 30 cirurgias cardíacas por meio de um roteiro embasado nas 3 fases do checklist de cirurgia segura da Organização Mundial da Saúde (OMS), com alternativas descritas como “em conformidade” e “em não conformidade”. Resultados:
Os resultados de não conformidade corresponderam a 56% dos casos antes da indução anestésica, 57% antes do procedimento e 75% na saída da sala de cirurgia. Conclusão:
O checklist da OMS se faz necessário, porém, o treinamento profissional e a educação permanente constituem a linha mestra para a formação de uma equipe de saúde crítica e consciente do seu papel na segurança dos pacientes.
Objective:
Evaluation of security items in cardiac surgery at a public hospital. Methods:
Cross-sectional descriptive study. Data collection was performed in 2012 at a public state-owned hospital, where 30 cardiac surgeries were observed and evaluated through a script based on the 3 steps
of the World Health Organization (WHO) surgical safety checklist. Procedures were categorized as “in conformance” or “in non-conformance.” Results: Non-conformance results made up 56% of cases before anesthetic induction, 57% prior to the procedure, and 75% of cases before leaving the operating room. Conclusions:
Though the WHO checklist is indispensable, professional training and continuing education remain crucial for training a critical health care team that is aware of its role in securing patient safety.
Objetivo:
Evaluar ítems de seguridad en la cirugía cardíaca en pacientes de un hospital público. Método:
Estudio descriptivo y transversal. La colecta de datos, desarrollada en 2012, fue realizada en una institución hospitalaria pública estadual, donde fueron observadas 30 cirugías cardíacas por medio de un itinerario basado en las 3 fases del checklist de cirugía segura de la Organización Mundial de la Salud (OMS), con alternativas descritas como “en conformidad” y “en no conformidad”. Resultados:
Los resultados de no conformidad correspondieron al 56% de los casos antes de la inducción anestésica, un 57% antes del procedimiento y un 75% en la salida del quirófano. Conclusión:
El checklist de la OMS se hace necesario, sin embargo, la capacitación profesional y la educación permanente constituyen la línea maestra para la formación de un equipo de salud crítico y consciente de su papel en la seguridad de los pacientes.
