Rev. enferm. Inst. Mex. Seguro Soc; 9 (3), 2001
Publication year: 2001
Introducción:
se consideran los indicadores biológicos una forma de aprobación para la validación y monitorización rutinaria de ciclos de esterilización, los indicadores biológicos convencionales utilizan tiras o discos con esporas del B. Stearthermophilus; por otra parte los indicadores biológicos de lectura rápida, están basados en una reacción enzimática flourecente capaz de proporcionar resultados en tres horas.
Objetivo:
comparar la efectividad de los indicadores biológicos convencionales y de lectura rápida durante procesos de esterilización a 121°C.
Material y método:
se realizó un estudio descriptivo en un periodo de 12 días, se identificó cada indicador con fecha, turno, número de esterilizador, y tiempo de esterilización. Se empaquetó por separado cada indicador en una bolsa de papel grado médico y se colocó dentro de un paquete de cuatro compresas de vientre envueltas en una compresa de tela doble, se realizó un preacondicionamiento de 10'y se expuso todo el material a 35' de esterilización con temperatura constante de 121°C, la lectura de cambio de color se observó en ambas pruebas; durante 24 hrs los resultados fueron anotados en una bitácora de control para indicadores biológicos.
Resultados:
los resultados tanto de indicadores biológicos convencionales como de lectura rápida fueron negativos para todas las pruebas después de 24 hrs de incubación.
Conclusiones:
la confiabilidad y eficiencia de ambos indicadores biológicos es de 100 %.
Introduction:
the biologie indicators are consider an approbation way for the validation and routine inspect of sterilization cycles, the biologic conventional indicators, using dise with B spores stearthermophilus. Also the biologic indicators of fast reading to belong are according to enzyme fluorescent reaction to able for give results in three hours.
Objective:
compare the efficient of the biologic conventional indicators and fast reading during sterilization process at 121 °C.
Method and material:
it was make a descriptive study. In a period of 12 days it was identificate each indicator with date, turn, number of sterilization, and time of sterilization, they were packing by separate each indicator in a paper bag medical grade and they placed inside of a pack of four compress of a container, envolver in a compress of double cloth, it made a pre-conditioning of 10' and the material was expose to 35' of sterilizing to constant temperature of 121°C, the change reading color, it looked on both proofs during 24 hours the results were write on a logbook control to biologic indicators.
Results:
the answers of conventional indicators as the fast reading were negatives to all the proofs after 24 hours of incubation.
Conclusion:
the confidence and efficient of both biologic indicators is 100 %.
