Rev. enferm. Inst. Mex. Seguro Soc; 17 (2), 2009
Publication year: 2009
Introducción:
en México como en el resto del mundo, para enfrentar el problema de las enfermedades crónicas degenerativas, en el Instituto Mexicano del Seguro Social y en todas las instituciones de salud, se han dado a la tarea de buscar alternativas para mejorar la calidad de vida de los pacientes.
Objetivo:
comparar la calidad de vida en pacientes diabéticos tipo 2 que tienen redes de apoyo familiar con los que no tienen.
Metodología:
estudio de casos y controles. Se conformaron dos grupos de pacientes:
el primer grupo casos (n = 18) diabéticos tipo 2 con buena calidad de vida y el segundo grupo control (n = 18) diabéticos tipo 2 con mala calidad de vida. Se evaluó la calidad de vida con las viñetas COOP-WONCA y el apoyo familiar con instrumento validado. Se analizaron resultados con x2, U de Mann Whitney y razón de momios.
Resultados:
se observó que el grupo casos (con calidad de vida) 16 tienen redes de apoyo familiar y dos no, el grupo control (sin calidad de vida) cuatro contaban con redes de apoyo familiar y 14 no. U de Mann Whitney p < 0.0001, x2 p < 0.0001 y RM 28.0 (IC 95 %). Los pacientes con redes de apoyo familiar 72.2 % (13/18) lo reciben de la esposa y 27.8 % (5/18) de la hija mayor.
Conclusiones:
los diabéticos tipo 2 que cuentan con redes de apoyo familiar tienen mayor calidad de vida. Los varones reciben más apoyo familiar que las mujeres y lo reciben de una mujer.
Background:
in México as in the rest of the world, in order to face the problem of the degenerative chronic diseases, the Instituto Mexicano del Seguro Social and all other health institutions have taken the task of looking alternatives to improve the quality of patients life.
Objective:
to compare the quality of life in diabetic patients type 2 who have a family support network with those who do not have it.
Methodology:
cases and Controls study. 2 groups of patients were conformed:
a cases-group (n = 18) diabetic patients type 2 with good quality of life, and the second a control-group (n = 18) diabetic patients type 2 with bad quality of life. Quality of life was evaluated with the vignettes COOP-WONCA and the family support with a validated instrument. The results were analyzed with c2, Mann’s Whitney’s U and algebra calculations.
Results:
it was observed that in the case group 16 of them have a family support network and 2 of them do not; in the control group four of them have a family support network and 14 of them do not. Mann’s Whitney’s U p < 0.0001, x2 P < 0.0001 and RM 28.0 (confidence interval 95 %). 72.2 % patients with family support network receive the support from their spouse and 27.8 % (5/18) from their older daughter.
Conclusions:
diabetic patients type 2 who count with family support network have higher quality of life. Men receive more family support than women, and they receive it from a female member.
