Validez y confiabilidad de los instrumentos de percepción de barreras y de beneficios para el ejercicio en adolescentes colombianos
Validity and reliability of the perceiving barriers and benefits of exercising instruments for Colombian adolescents
Validação e confiabilidade dos instrumento para perceber barreiras e benefícios do exercício em adolescentes colombianos

Rev. colomb. enferm; 17 (1), 2018
Publication year: 2018

Objetivo:

validar en el contexto colombiano los instrumentos de percepción de barreras y de beneficios asociados a la realizaciónde ejercicio en adolescentes basados en el modelo de promoción de la salud de Nola J. Pender.

Metodología:

los instrumentosseleccionados fueron sometidos a estos procedimientos: permisos, traducción y pruebas de validez facial, de contenido, de constructoy de confiabilidad.

Resultados:

el instrumento de percepción de barreras para el ejercicio tiene un índice de Lawshemodificado de 0,83 y un kappa de Fleiss de 0,59 para relevancia y de 0,53 para pertinencia. El instrumento de percepción debeneficios por el ejercicio presenta un índice de Lawshe modificado de 0,93 y un kappa de Fleiss para relevancia 0,70 y de 0,91para pertinencia.

El análisis factorial identificó en cada uno de los instrumentos dos factores:

barreras para la salud física y afectivas o emocionales; en cuanto a los beneficios se relacionaron con las condiciones ambientales y el tiempo disponible pararealizar el ejercicio, y la confiabilidad se encontró en 0,82 y 0,83 para la percepción de barreras y de beneficios, respectivamente.

Conclusiones:

los instrumentos de percepción de barreras y de beneficios para la realización de ejercicio adaptados al contextocolombiano son válidos y confiables. Por lo anterior, se consideran apropiados para evaluar y diseñar estrategias que contribuyana mejorar la realización de actividad física en los adolescentes.

Objective:

To validate the instruments for perceiving barriersand benefits of exercising for Colombian adolescents based onthe health promotion model of Nola Pender.

Methodology:

The instruments for perceiving barriers and benefits of exercisingwere subject to the following procedures: permits, translation,back translation, and validity tests: facial, content, and construction.

Results:

The instruments for perceiving barriers andbenefits of exercising have a modified Lawshe index of 0.83 andFleiss Kappa of 0.59 for relevance and pertinence of 0.53. Theinstruments for perceiving barriers and benefits of exercisingalso present a modified Lawshe index of 0.93 and Fleiss Kappafor relevance 0.70 and for pertinence 0.91.

The factor analysisidentified in each of the instruments 2 factors:

barriers to physicaland affective or emotional health; in terms of benefits, theywere related to environmental conditions and the time availableto perform the exercise, and reliability was found in 0.82 and 0.83for the barrier and benefits perceptions, respectively.

Conclusions:

The instruments for perceiving barriers and benefits ofexercising adapted to the Colombian context are valid and reliable.Therefore, they are considered appropriate for evaluatingand designing strategies that contribute to improving theperformance of physical activity in adolescents.

Objetivo:

validar no contexto colombiano os instrumentos depercepção de barreiras e benefícios para a realização de exercícioem adolescentes com base no modelo de promoção da saúdede Nola Pender.

Metodologia:

os instrumentos de percepçãode barreiras e benefícios para o exercício foram submetidos aosprocedimentos: autorizações, tradução, e testes de validadefacial, conteúdo e construto e confiabilidade.

Resultados:

oinstrumento de Percepção de Barreiras para o exercício possuium índice de Lawshe modificado de 0,83 e Kappa de Fleiss de0,59 para relevância e pertinência de 0,53. O instrumento depercepção de benefícios para o exercício também apresentaum índice de Lawshe modificado de 0,93 e Kappa de Fleiss pararelevância de 0,70 e para pertinência de 0,91.

A análise fatorialidentificou em cada um dos instrumentos 2 fatores:

barreiras àsaúde física e afetiva ou emocional; em termos de benefícios,eles foram relacionados às condições ambientais e ao tempodisponível para a realização do exercício, e a confiabilidadese encontrou em 0,83 e 0,83 para a percepção de barreiras ebenefícios respectivamente.

Conclusões:

os instrumentosde percepção de barreiras e benefícios para a realização deexercícios adaptados ao contexto colombiano são válidos econfiáveis. Por isso, são considerados adequados para avaliar edesenhar estratégias que contribuam para melhorar o desempenhoda atividade física em adolescentes.